Постановление о прекращении уголовного дела по п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примерением сторон



            Дело № 1-163-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2011 года                                                                                                         г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Н.Г.,

при секретаре Матафонове А.В.,      

с участием государственного обвинителя помощника Балейского межрайонного прокурора Фалилеевой Е.С.,

подсудимой Юрченко В.Н.,           

защитника Прохоровой Г.С., представившей удостоверение № 103 и ордер № 10706,

потерпевшего Юрченко Г.Н., представителя потерпевшего Зуборевой З.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке «14» октября 2011 года в г. Балей Забайкальского края уголовное дело в отношении

Юрченко Валентины Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес> <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

у с т а н о в и л :

Юрченко В.Н. обвиняется в том, что она 11 августа 2011 года в дневное время находилась в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО7. В это время ФИО7 положила в сундук, закрывающийся навесными замком, принадлежащие ей деньги в сумме 13000 рублей. После этого у Юрченко В.Н возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО7. С этой целью Юрченко В.Н взяла ключи от навесного замка сарая и решила проверить, можно ли данным ключом открыть замок сундука. Удостоверившись, что данный ключ подходит к замку от сундука, Юрченко В.Н. решила похитить деньги позже.

14 августа 2011 года около 24 часов Юрченко В.Н., находясь в доме ФИО7, решила реализовать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего взяла ключи и подошла к сундуку. Зная, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, открыла замок на сундуке, откуда умышленно тайно похитила:

- деньги в сумме 13000 рублей, принадлежащие ФИО7,

- сотовый телефон марки «NOKIA» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО6.

После чего Юрченко В.Н с места происшествия скрылась. Похищенное присвоила и распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Юрченко В.Н. причинила ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 13000 рублей, ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Юрченко В.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Защитник Прохорова Г.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юрченко В.Н. за примирением с потерпевшими, указав, что Юрченко В.Н. примирилась с потерпевшими, просила прощение, возместила причиненный ущерб; преступление относятся к категории средней тяжести, Юрченко В.Н. не судима.

Подсудимая Юрченко В.Н. согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими, указав, что просила у них прощение, возместила причиненный вред.

Потерпевший ФИО6 согласен на прекращение уголовного дела за примирением, указав, что подсудимая просила прощение, возместила причиненный ущерб.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии на принятие судебного решения по уголовному делу в порядке особого производства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Потерпевшая ФИО7 согласна на прекращение уголовного дела в отношении Юрченко В.Н. за примирением.

Представитель потерпевшей ФИО4 считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель Фалилеева Е.С. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Юрченко В.Н. за примирением с потерпевшими.

Исследовав представленные материалы, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Юрченко В.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими. Преступление относится к категории средней тяжести, Юрченко В.Н. не судима, примирилась с потерпевшими, загладила причиненный вред, выплатив суммы ущерба и попросив прощение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Юрченко Валентины Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Юрченко Валентине Николаевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течении 10 дней со дня со вынесения.

     Судья: