Дело № 1-48-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2012 года                                                                                                         г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Н.Г.,

при секретаре Сташкиной В.А.,      

подсудимой Репиной Е.В.,            

защитника Бауэр А.А., представившего удостоверение № 120 и ордер № 138542,

потерпевшей ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке «03» апреля 2012 года в г<адрес> уголовное дело в отношении

Репиной Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

у с т а н о в и л :

Репина Е.В. обвиняется в том, что она 30 января 2012 года вместе с гражданским мужем ФИО7 помогали колоть дрова ФИО6. После проделанной работы ФИО6 пригласили Репину Е.В., ФИО7 на обед в дом, расположенный по адресу: <адрес>. Во время обеда у Репиной Е.В. зазвонил телефон. Репина Е.В. подошла к тумбочке и взяла, принадлежащий ей сотовый телефон, и ответила на звонок. Во время разговора Репина Е.В. заметила, что в вазе, стоящей на тумбочке, лежат несколько золотых колец, принадлежащих ФИО6. В этот момент у Репиной Е.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Около 13 часов 30 января 2012 года Репина Е.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, зная, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила:

- золотое кольцо обручальное стоимостью 3500 рублей,

золотое кольцо с узором в виде змейки стоимостью 2600 рублей,

золотое кольцо с рисунком в виде лепестков стоимостью 6300 рублей,

золотое кольцо с рисунком в виде камней стоимостью 3000 рублей,

принадлежащие ФИО6. Похищенное золотые кольца Репина Е.В. присвоила и распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 15400 рублей.

Органами предварительного следствия действия Репиной Е.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Репиной Е.В. за примирением, указав, что подсудимая возместила причиненный ущерб, просила прощение, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Репина Е.В. согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, указав, что возместила причиненный ущерб.

Защитник Бауэр А.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Репиной Е.В. за примирением с потерпевшей, указав, что Репина Е.В. примирилась с ФИО6, просила прощение, возместила причиненный ущерб; преступление относятся к категории средней тяжести, Репина Е.В. не судима.

Государственный обвинитель Гуляева О.С. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Репиной Е.В. за примирением с потерпевшей.

Исследовав представленные материалы, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Репиной Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Преступление относится к категории средней тяжести, Репина Е.В. не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, просила прощение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Репиной Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Репиной Е.В. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течении 10 дней со дня со вынесения.

     Судья: