П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена года ...

Балейский городской суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Филипповой И.С.

Государственного обвинителя помощника Балейского межрайонного прокурора Келлер А.В.

Защитника Маркидоновой Е.И., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

Потерпевшего ФИО2

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, «..., уроженца ... ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...1 ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 причинил смерть по неосторожности. Преступление им совершено Дата обезличена года в дневное время в лесном массиве ..., в 1,5 км. от ..., при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена, в дневное время, ФИО4, находясь в лесном массиве ..., в 1,5 км. от ..., ..., ..., держа в руках заряженное охотничье ружье модели «ИЖ-5» 24 калибра Номер обезличен, с находящимся в стволе одним охотничьем патроном 24 калибра, снаряженного картечью, в направлении впереди идущего ФИО5, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения смерти другому человеку, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, однако отнесся к этому легкомысленно, оступился, в результате чего произвел случайный выстрел в ФИО5, причинив потерпевшему огнестрельное дробовое проникающее слепое ранение грудной клетки, живота с повреждением внутренних органов (сквозное ранение желудка, двенадцатиперстной кишки, правой доли печени, сквозное ранение обеих легких, сердца). Данное телесное повреждение расцениваются, как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Смерть ФИО5 наступила от обильной кровопотери, развившаяся в результате огнестрельного дробового проникающего ранения живота, грудной клетки с повреждением внутренних органов.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя признал, суду показал, что у него было ружье одноствольное 24 калибра и патроны которые достались ему от покойного отца. Ружье не было зарегистрировано. Дата обезличена года он договорился с ФИО9, а также ФИО2 Андреем сходить в лес на охоту. 14 января, утром они все четверо пошли в лес. Ружье было у него и покойного ФИО2. Патроны которые находились у него заряжал еще его( ФИО4) покойный отец. Никакой дичи они не нашли и после обеда собрались идти домой. Время было около 4 часов дня. Домой возвращались друг за другом впереди шли братья ФИО6, за ними шел ФИО2 а последним он (ФИО4). Поскольку у ружья оторвался ремень, то он нес данное ружье в руках. Ружье было заряжено, на случай если выбежит зверь, он держал ружье стволом вверх. Когда шли, то между ним и впереди идущим ФИО2 расстояние было около 1 метра. В это время он оступился и прозвучал выстрел из его ружья, по его мнению курок за что -то зацепился и поэтому ружье выстрелило. ФИО2 закричал и упал на спину. Он увидел у ФИО10 справа на спине рану. ФИО11 побежал вызывать скорую помощь, а он и ФИО12 остались с ФИО13. Через несколько минут он увидел, что ФИО14 перестал дышать. В содеянном раскаивается.

Кроме признания собственной вины подсудимым ФИО4, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела в полном объеме.

Так потерпевший ФИО2 суду показал, что погибший его младший его брат. О том, что произошло ему стало известно со слов жителей ... Покойный брат и подсудимый находились в дружеских отношениях, не конфликтовали. О подсудимом он может сказать только положительное, имеет стремление к учебе, не имеет вредных привычек, помогает по дому матери. Не возражает, если к ФИО4 будут применены меры воспитательного воздействия.

Свидетель ФИО6 суду показал, что Дата обезличена г. утром они четверо: ФИО2, ФИО4 и он с братом пошли на охоту в лес. ФИО4 и ФИО2 стояли на номерах- у них были ружья, а они с братом должны были гнать дичь. Дичь им не попалась и после обеда они пошли домой. Они с братом шли впереди, за ними шел ФИО2, последним ФИО4. Ни ссор, ни конфликтов между ними не было. В пути следования он услышал выстрел и увидел, что ФИО2 упал. Они все поняли, что выстрел попал в него. Они подбежали к ФИО2 и начали его поднимать. В это время ФИО4 сказал, что запнулся, и у него выстрелило ружье. На снегу под ФИО2 увидели кровь. Когда подняли у ФИО2 одежду, то под правой лопаткой увидели ранение. Он сразу же побежал вызывать скорую помощь. Когда уходил, то ФИО2 был еще жив, а когда вернулся обратно, спустя некоторое время, то ФИО2 уже был мертвый.

Свидетель ФИО7, дал суду аналогичные показания.

Вина ФИО4 подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

- телефонограммой, из которой следует, что по дороге ... и ... обнаружен труп неизвестного мужчины с огнестрельным ранениемл.д.5;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в лесном массиве ..., в 1,5 км. от ..., ..., ... обнаружен труп ФИО5 с огнестрельным ранением грудной клетки по задней поверхности справа. Ружье модели «ИЖ-5» 24 калибра Номер обезличен, с находящимся в стволе гильзой 24 калибрал.д. 6-10, фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествиял.д.11-14;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у подозреваемого ФИО4 изъяты куртка, брюки, 3 латунных патрона, рюкзак,л.д. 23-27;

- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому на трупе ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: огнестрельное дробовое проникающее слепое ранение грудной клетки, живота с повреждением внутренних органов (сквозное ранение желудка, двенадцатиперстной кишки, правой доли печени, сквозное ранение обеих легких, сердца), входящая рана расположена в 113 см. от стоп ног по лопаточной линии справа диаметром 1,8 см., мягкие ткани в районе входного отверстия ярко-красного цвета. Ход раневого канала сзади наперед, несколько справа налево. Данные телесные повреждения могли быть получены при выстреле из гладкоствольного огнестрельного оружия, снаряженного крупной дробью (картечь), выстрел был произведен сзади с близкого расстояния в пределах одного метра. Данные телесные повреждения расцениваются, как тяжкий вред здоровью опасный для жизни. Смерть ФИО5 наступила от обильной кровопотери( что подтверждается характерными морфологическими признаками - наличием большого количества крови в брюшной полости, в плевральных полостях, сердечной сорочке, малокровие внутренних органов: сердца, печени, почек), развившаяся в результате огнестрельного дробового, проникающего ранения живота, грудной клетки с повреждением внутренних органов. Данное повреждение находится в прямой причинно-следственной связи со смертью. Смерть наступила в короткий промежуток времени в течение нескольких минут, после полученного повреждения,л.д.45-48;

- протоколом выемки, согласно которому у судебно-медицинского эксперта Балейского отделения СМЭ изъяты куртка белого цвета, футболка белого цвета, металлические частицу, в количестве 5-ти штук; картонные прокладки в количестве 4-х штукл.д. 54-58;

- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому при освидетельствовании у ФИО4 каких либо телесных повреждений не имелось,л.д.80;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены куртка и футболка ФИО5, на которых имелись дефекты ткани в виде разрыва. Одежда подозреваемого ФИО4 (куртка, брюки). Рюкзак, 3 латунных патрона 24 кал., смывы с рук, изъятые у ФИО4. Ружье модели «Иж-5» 24 кал, пустая гильза 24 кал, изъятые в ходе осмотра места происшествия,л.д. 96-99;

- заключением судебно- баллистической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому ружье, изъятое у ФИО4 является сборным охотничьим гладкоствольным ружьем модели ИЖ 5 24 калибра Номер обезличен 1934 года выпуска, относятся к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию. Ружье изготовлено заводским способом. Ружье исправно и пригодно для стрельбы. Выстрелы без нажатия на спусковой крючок в указанных условиях не происходят. Металлические частицы, изъятые с трупа ФИО5, являются элементами множественного заряда картечью - охотничьих патронов, к боеприпасам не относятся. Представленная картечь могла быть выстреляна из гладкоствольного оружия 24 калибра. Патроны в количестве 3-штук, изъятые у ФИО4, являются охотничьими патронами 24 калибра, относятся к боеприпасам к гладкоствольному огнестрельному оружию. Патроны снаряжены самодельным способом. Патроны пригодны для стрельбы. Гильза, извлеченная из ружья, изъятого у ФИО4 является элементом (гильзой) охотничьего патрона 24 калибра, к боеприпасам не относится. Гильза изготовлена в условиях промышленного производства. След бойка на гильзе пригоден для идентификации конкретного экземпляра оружия. Данная гильза выстреляна из представленного ружья модели ИЖ 5 24 калибра Номер обезличен 1934 года выпуска. Картонные прокладки в количестве 4-х штук, изъятые из трупа ФИО5, являются элементами (картонными прокладками) охотничьих патронов, к боеприпасам не относятся,л.д. 108-110;

- заключением судебно- криминалистической экспертизы Номер обезличен.2 от Дата обезличена, согласно которой в смывах изъятых с левой руки и на левом рукаве куртки подозреваемого ФИО4 обнаружены наслоения сурьмы, кратно превышающие ее содержание на сравнительных объектах. Выявленная в смывах с ладоней левой руки подозреваемого ФИО4 и обшлагах правого рукава куртки подозреваемого ФИО4 сурьма является продуктом выстрела при условии отсутствия на объектах загрязняющих сурьмосодержащих материалов.л.д. 122-125

Анализ исследованных в совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ суд квалифицирует его действия как причинение смерти по неосторожности.

Судом установлено, что ФИО4, двигался, держа в руках заряженное охотничье ружье модели «ИЖ-5» 24 калибра Номер обезличен, с находящимся в стволе одним охотничьем патроном 24 калибра, снаряженного картечью, в направлении впереди идущего ФИО5, оступился, в результате чего произвел случайный выстрел в ФИО5, в результате причинив потерпевшему огнестрельное дробовое проникающее слепое ранение грудной клетки, живота с повреждением внутренних органов (сквозное ранение желудка, двенадцатиперстной кишки, правой доли печени, сквозное ранение обеих легких, сердца). Данное телесное повреждение расцениваются, как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Смерть ФИО5 наступила от обильной кровопотери, развившаяся в результате огнестрельного дробового проникающего ранения живота, грудной клетки с повреждением внутренних органов.

Суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего считает, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно путем применения мер воспитательного воздействия в соответствии со ст.90 УК РФ, поскольку преступление, совершенное ФИО4 относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО4 характеризуется положительно, имеет грамоты за хорошую учебу, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Законный представитель принимает на себя ответственность за поведение сына.

При определении срока и вида мер воспитательного воздействия суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, уровень его психического и физического развития, условия его жизни: ФИО4 воспитывается в неполной многодетной семье в удовлетворительных условиях. Законный представитель несовершеннолетнего характеризуется положительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ...у: ружье, 1 латунную гильзу, смывы на марлевый тампон, 3 латунных патрона, куртку белую, футболку, 5 металлических частиц, 4 картонные частицы подлежат уничтожению; брюки, куртку камуфлированную, рюкзак следует возвратить ФИО4

Руководствуясь ст.90 УК РФ, 427 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО4 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ прекратить.

Применить к ФИО4 сроком на 1 год меры воспитательного воздействия в виде :

1. Передачи под надзор законного представителя ФИО8

2.Обязать ФИО4 не совершать административных правонарушений.

Контроль за исполнением данного постановления в части применения мер воспитательного воздействия возложить на ...

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранящиеся в комнате вещественных доказательств ...у : ружье, 1 латунную гильзу, смывы на марлевый тампон, 3 латунных патрона, куртку белую, футболку 5 металлических частиц, 4 картонные частицы - уничтожить, брюки, куртку камуфлированную, рюкзак возвратить ФИО4.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течении 10 суток со дня его оглашения.

Судья-