Дело № 1-99-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2012 года                                                                                                         г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Н.Г.,

при секретаре Сташкиной В.А.,       

подсудимого Черепкова А.В.,             

защитника Прохоровой Г.С., представившей удостоверение № 103 и ордер № 153900,

потерпевшей ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке «16» августа 2012 года в г. Балей Забайкальского края уголовное дело в отношении

Черепкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л :

Черепков А.В. обвиняется в том, что он в вечернее время 20 мая 2012 года находился на <адрес> около <адрес>, где увидел чужого козленка, проходившего по улице. В этот момент у Черепкова А.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел Черепков А.В., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил козленка, схватив его за рога, уведя и спрятав в заброшенном доме по <адрес>. После этого, Черепков А.В. сходил домой за ножом, и, вернувшись в заброшенный дом, зарезал козленка, разделал его, мясо спрятал в доме, в последующем забрав его и употребив в пищу, а внутренности бросил на территории усадьбы заброшенного дома. Тем самым Черепков А.В. присвоил, похищенное и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Черепков А.В. причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Черепкова А.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черепкова А.В. за примирением, указав, что подсудимый возместила причиненный ущерб в полном объеме, просила прощение, претензий к нему не имеет; от исковых требований отказывается.

Подсудимый Черепков А.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, указав, что возместила причиненный ущерб, просил прощение.

Защитник Прохорова Г.С. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Черепкова А.В. за примирением с потерпевшей, указав, что Черепков А.В. примирился с ФИО1, просил прощение, возместил причиненный ущерб; преступление относятся к категории средней тяжести, Черепков А.В. не судим.

Государственный обвинитель Федоров И.С. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Черепкова А.В. за примирением с потерпевшей.

Исследовав представленные материалы, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Черепкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Преступление относится к категории средней тяжести, Черепков А.В. не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, просил прощение.

В виду отказа потерпевшей ФИО1 от исковых требований, поскольку подсудимый Черепков А.В. в добровольном порядке возместил причиненный ущерб, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по исковому заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Черепкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Принять отказ потерпевшей ФИО1 от иска.

Производство по иску ФИО1 к Черепкову А.В. о возмещении ущерба, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Черепкову А.В. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течении 10 дней со дня со вынесения.

     Судья: