П Р И Г О В О Р Дело 1- 112-12 г. ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Балей «12» сентября 2012 года Балейский городской суд Забайкальского края В составе председательствующего судьи Филипповой И.С. С участием государственного обвинителя Сверкунова В.С. Защитника Адвокатского кабинета № 135 Палаты адвокатов Забайкальского края Бауэр А.А., представившего удостоверение № и ордер № Подсудимой Поповой Г.С. При секретаре: Зиминой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Поповой Г.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей: <адрес>, ранее не судимой. Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Попова Г.С. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление ею совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах: С 29 декабря 2010 года Попова Г.С. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений у себя дома по адресу: <адрес> целью сбыта населению под видом питьевого спирта, хранила 200 мл. спиртосодержащей жидкости, с содержанием этилового спирта 82,6 %, которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия» и ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95 %-ный. Технические условия», предъявляемым к безопасности продукции по наличию недопустимого компонента; ацетона в концентрации 24 мг/л в пересчете на безводный спирт, не пригодной для производства алкогольной продукции. 21 января 2011 года в 21 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>», Попова Г.С. умышленно, понимая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья при употреблении внутрь, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли продала (сбыла) участвующей в роли закупщика ФИО5 опасную для жизни и здоровья спиртосодержащую жидкость в объеме 200 мл. с содержанием этилового спирта 82,6 %, которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия» и ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95 %-ный. Технические условия», предъявляемым к безопасности продукции по наличию недопустимого компонента: ацетона в концентрации 24 мг/л в пересчете на безводный спирт, не пригодной для производства алкогольной продукции в качестве питьевого спирта за 50 рублей из своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В судебном заседании подсудимая Попова Г.С. виновной себя признала полностью. Настаивает на удовлетворении ходатайства о принятии судебного решения по уголовному делу в порядке особого производства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Согласие на рассмотрение дела в особом порядке дала после консультации с защитником. Защитник Бауэр А.А. поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель Сверкунов В.С. считает возможным принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, так как подсудимая виновной себя признала полностью. Обвинение, с которым согласилась подсудимая Попова Г.С., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Поповой Г.С. ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Суд назначает Поповой Г.С. наказание по правилам ст.316 УПК РФ, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности смягчающие и отягчающие ответственность подсудимой обстоятельства. Попова Г.С. ранее не судима, характеризуется по месту жительства в целом положительно. Смягчающими ответственность подсудимой обстоятельствами является: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание собственной вины и раскаяние в содеянном, ее возраст. Отягчающих вину обстоятельств, а так же оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не установлено. Суд назначает Поповой Г.С. наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ С учетом смягчающих вину обстоятельств, личности подсудимой, суд считает возможным назначить Поповой Г.С. наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей. Решая вопрос о размере штрафа суд с учетом материального положения подсудимой, которая является пенсионеркой, получает пенсию в размере 6146 рублей, не имеет подсобного хозяйства и проживает одна, полагает возможным назначить Поповой Г.С. штраф в минимальном размере. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, хранящихся в комнате вещественных доказательств Балейского городского суда: спиртосодержащая жидкость в бутылке из полимерного материала емкостью 0, 5 л. - подлежит уничтожению. Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Попову Г.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей с удержанием в доход государства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Поповой Г.С. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: спиртосодержащую жидкость в бутылке из полимерного материала емкостью 0, 5 л. уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения, путем подачи кассационной жалобы через суд города Балея. В случае подачи кассационной жалобы, получения кассационного представления или кассационных жалоб других участников процесса осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника. Председательствующий по делу, судья- И.С.Филиппова. Приговор вступил в законную силу 24.09.2012 г.