Председательствующий по делу Дело № 11-7/10Мировой судья судебного участка № 60
Балейского района Забайкальского края
Венедиктова Е.А.АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2010 г. г. Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Бородиной Т.П.,
при секретаре Мухортовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подойницыной Веры Павловны и Воробьевой Ольги Юрьевны к МУП «Коммунальник» об уменьшении размера платы за потребление тепловой энергии по апелляционной жалобе директора МУП «Коммунальник» на решение мирового судьи судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края Венедиктовой Е.А. от 22 июля 2010 года, которым постановлено:
- уменьшить Подойницыной В.П. размер платы за потребление тепловой энергии на сумму 10000 руб. 00 коп.,
- уменьшить Воробьевой О.Ю. размер платы за потребление тепловой энергии на сумму 10000 руб. 00 коп.,
- взыскать с МУП «Коммунальник» в местный бюджет расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с заявлением об уменьшении размера оплаты теплоэнергии на 10 000 руб. каждый, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Они, являясь потребителями теплоэнергиии, состоят в договорных отношениях с МУП «Коммунальник». В течение отопительного сезона 2009-2010 г. ответчик поставлял им теплоэнергию ненадлежащего качества. Температура в квартирах не превышала 17 градусов, в ночное время понижалась более чем на 4 градуса.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное решение и в иске Подойницыной В.П. и Воробьевой О.Ю. отказать.
В судебном заседании представитель МУП «Коммунальник» Деревяшкина Т.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, пояснив, что в связи с подачей теплоэнергии ненадлежащего качества предприятие производило уменьшение стоимости потребленной энергии на 20 % всем потребителям, проживающим в доме. По заявлениям истцов им уменьшен размер оплаты услуг теплоснабжения МУ «УК - Служба заказчика ЖКХ городского поселения г. Балей», действующий в соответствии с агентским договором, заключенным между МУП «Коммунальник» и МУ «УК - Служба заказчика ЖКХ городского поселения г. Балей», на 30 процентов. Считает уменьшение размера оплаты предоставляемой услуги по теплообеспечению на 50 % достаточным.
Подойницына В.П. и Воробьева О.Ю. с доводами представителя МУП «Коммунальник» не согласны.
Подойницына В.П. пояснила, что в ее квартире температура не превышала 17 градусов, в конце декабря 2009 г. и в январе 2010 г. температура понизилась до 11 градусов. Считает, что услуги такого качества вообще оплате не подлежат.
Воробьева О.Ю. пояснила, что в отопительный сезон 2009-2010 гг. в ее квартире температура постоянно была ниже 17 градусов, колебалась между 13 и 16 градусами, в январе было 11 градусов. Уменьшение оплаты теплоэнергии на 10000 руб. считает правильным.
Представитель МУ «УК - Служба заказчика ЖКХ городского поселения «г. Балей» Пешкова Л.Л. пояснила, что управляющая компания на основании заявлений истцов производила снижение размера оплаты потребленной ими теплоэнергии на 30 % в период с января по май 2010 г.
Свидетель ФИО11 работающая экономистом в МУ «УК - Служба заказчика ЖКХ г/п г. Балей», пояснила, что снижение размера оплаты теплоэнергии на 30 % произведено по распоряжению руководителя управляющей компании. Основания предоставления уменьшения оплаты потребления теплоэнергии в таком размере объяснить не может.
Свидетель ФИО12 - экономист МУП «Коммунальник» пояснила, что уменьшение тарифа по оплате теплоэнергии на 20 % произведено по распоряжению руководителя предприятия.
Выслушав объяснения истцов, представителей ответчика, третьего лица, свидетелей проверив письменные материалы дела и доводы жалобы, оценив все в совокупности с действующим законодательством РФ, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, энергоснабжающая организация обязана предоставлять коммунальные услуги надлежащего качества.
Ответчик факт предоставления услуги ненадлежащего качества не отрицает. В период с января по май 2010 г. произвел уменьшение тарифа по оплате энергии на 20 % для всех потребителей - граждан, и дополнительно уменьшил плату истцам на 30 %. Основания уменьшения оплаты теплоснабжения в таком размере ответчик не аргументировал. При расчете платежей ответчик не учел положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие расчет платы за предоставление услуги ненадлежащего качества.
Согласно п. 60 Правил при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением N 1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением. В Приложении № 1 установлено, что за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении размер ежемесячной платы снижается и расчет производится по приведенной в п. 15 ч. 6 формуле.
Мировым судьей установлено, что только за январь 2010 г. размер платы за отопление в дневное время в квартире Подойницыной В.П. подлежал уменьшению на 6950 руб. 20 коп., а в квартире Воробьевой О.Ю. - на 10083 руб. 68 коп.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно удовлетворил иск и уменьшил плату за потребление тепловой энергии на 10 000 руб. каждому истцу.
Руководствуясь ст.328, 329, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края от 22 июля 2010 г. по иску Подойницыной Веры Павловны и Воробьевой Ольги Юрьевны к МУП «Коммунальник» об уменьшении размера платы за потребление тепловой энергии оставить без изменения, апелляционную жалобу МУП «Коммунальник» без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья