Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Румянской Н. И.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ... к Д. о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ответчик Д., находясь с энергоснабжающей организацией в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд, потреблял электроэнергию, используя прибор учета, диск которого остановлен перемычкой, вследствие чего произведен перерасчет за пользование энергией по фактической мощности токоприемников. Согласно расчета к акту о безучетном потреблении электроэнергии от Дата обезличена г., сумма задолженности исходя из количества недоучтенной электрической энергии составляет 1698 рублей 45 копеек.
Представитель ... в суд не явился. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие на основании письменного ходатайства.
Ответчик Д. в зал судебного заседания не явился, в связи с тем, что отбывает наказание в ..., согласно представленному ... судом протоколу выездного судебного заседания от Дата обезличена г., проведенному по определению ... суда, Д. исковые требования не признал, пояснил, что перемычку не ставил, кто ее установил - не знает. Доказательств в обоснование своих возражений представить не может.
Исследовав письменные материалы дел, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец и ответчик состоят в договорных отношениях, поскольку ответчик подключен к присоединенной сети, а согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета.
Однако проверкой, как следует из акта от Дата обезличена г., установлено, что диск прибора учета потребляемой энергии остановлен перемычкой л.д. 5-6). На этом основании произведен перерасчет за пользование энергией, исходя из фактической мощности электроприборов.
Согласно расчету, правильность которого судом проверена, сумма платежа составляет 1698 рублей 45 копеек.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину, уплаченную истцом при обращении в суд, в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Д. в пользу ... материальный ущерб в сумме 1698 рублей 45 копеек и судебные расходы в виде госпошлины в сумме 200 рублей, всего 1898 рублей 45 копеек (одна тысяча восемьсот девяносто восемь рублей 45 копеек).
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.И. Румянская