Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Балейский городской суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Бородиной Т.П.,
при секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 к ФИО6 о включении жилого помещения в наследственное имущество и признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
FIO2 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Дата обезличена г. она и сын FIO3 приватизировали квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., .... При составлении договора на передачу (продажу) квартир в собственность была допущена ошибка в написании отчества сына. Согласно паспорту он ФИО7, в договоре указано ФИО8 Сын умер Дата обезличена г. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано.
В судебном заседании FIO2 иск поддержала. В обоснование иска привела доводы, изложенные в заявлении. Она также пояснила, что ошибка в написании отчества сына в договоре о приватизации препятствует осуществлению ее права собственности, т.к. она не имеет возможности распорядиться жилым помещением. Сын всегда имел отчество ФИО9 как указано в паспорте, все документы выдавались сыну с отчеством «ФИО10. Просит признать, что договор на передачу и продажу квартир в собственность от Дата обезличена г. принадлежит FIO3, включить долю сына в праве собственности на квартиру в наследственное имущество и признать ее собственником квартиры.
Представитель ФИО11 в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ согласно письменному заявлению.
Согласно отзыву ответчика ФИО12 никаких возражений относительно заявленного требования не имеет л.д. 28).
FIO4, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявившего самостоятельного требования. В судебном заседании она отказалась воспользоваться правом наследника, возражений относительно признания FIO2 собственником квартиры не имеет. Утверждает, что отчество ее отца FIO3 - ФИО13.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, FIO4, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить.
Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) от Дата обезличена г. ФИО14 и ФИО23 ФИО15 получили в собственность квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.7).
По данным КГУП «Забайкальское БТИ» правообладателями квартиры, расположенной по адресу: ФИО16 ..., ..., ..., являются на основании договора на передачу и продажу квартир от Дата обезличена г. FIO2 и FIO3 л.д.23).
При составлении договора в написании отчество FIO3 допущена ошибка.
Из актовой записи о рождении следует, что отчество FIO3 «ФИО17 л.д.51). Согласно копии свидетельства о рождении отчество FIO3 «ФИО18» л.д. 11).
Согласно паспорту он ФИО19» л.д.45). Страховое свидетельство, свидетельство о браке от Дата обезличена г., свидетельство о смерти также выданы на имя FIO3 л.д.46,47).
Принимая во внимание пояснения истицы FIO2, дочери умершего FIO4, утверждающих, что FIO3 жил с отчеством ФИО20, учитывая, что паспорт и свидетельство о смерти выданы на имя FIO3, суд считает возможным признать, что договор на передачу и продажу квартир в собственность от Дата обезличена г. принадлежит FIO3.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Принимая во внимание, что установление факта принадлежности договора на продажу и передачу квартир в собственность FIO3 имеет юридическое значение, и возможность иным путем получить надлежащий документ у заявителя FIO2 отсутствует, т.к. другая сторона договора - АО ФИО21» ликвидировано, следует признать принадлежность договора на передачу и продажу квартир (домов) от Дата обезличена г. FIO3.
Как следует из копии свидетельства о смерти, FIO3 умер Дата обезличена г. л.д.8).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, доля FIO3 в праве общей собственности на квартиру подлежит включению в наследственное имущество, открывшееся после его смерти.
Круг наследников по закону в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ включает детей, супруга и родителей наследодателя.
Согласно копии свидетельства о рождении FIO2, носившая до заключения Дата обезличена г. брака фамилию FIO3 л.д.10), приходится FIO3 матерью, что следует из копии свидетельства о рождении и актовой записи о его рождении л.д.11, 47). Следовательно, она является наследником умершего сына.
Другим наследником FIO3 является его дочь л.д.52)., которой в браке присвоена фамилия FIO4 л.д.49). Она отказалась от наследственного имущества в пользу бабушки - FIO2
Таким образом, наследником имущества является заявительница FIO2
Учитывая изложенное, суд считает возможным включить долю FIO3 в праве собственности на квартиру в наследственное имущество и признать заявительницу собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить долю FIO3 в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в наследственное имущество, открывшееся после смерти FIO3, умершего Дата обезличена г. в ... края.
Признать FIO2 ФИО22, родившуюся Дата обезличена г. в ... района ..., собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общая площадь которой составляет 42,02 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья