О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... Дата обезличена г.
Судья Балейского городского суда Забайкальского края в Бородина Т.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению FIO2 ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
FIO2 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что работники ФИО5» при проверке соблюдения условий договора на отпуск и потребление электроэнергии необоснованно обвинили ее в потреблении энергии без учета.
Представитель ФИО6» FIO1заявила ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика, юридический адрес которого: ..., ..., ....
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчиком по настоящему делу является ФИО7», ее место нахождения - ....
Следовательно, спор подлежит рассмотрению судом ... ....
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело по заявлению FIO2 ФИО8 к ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, на рассмотрение ... ... ....
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья