Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Балейский городской суд Забайкальского края в составе
председательствующего Бородиной Т.П.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ответчик за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., работая продавцом в отделе промышленных и хозяйственных товаров магазина ФИО5 принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2, допустила недостачу товарно-материальных ценностей.
В судебном заседании ФИО2 иск поддержала и пояснила, что ответчик ФИО4 работала продавцом в магазине «ФИО6» с Дата обезличена г. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности. При проведении инвентаризации Дата обезличена г. в магазине обнаружена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 20745 руб. 59 коп. Повторная ревизия проведена Дата обезличена г., сумма недостачи подтвердилась. Причинение ущерба стало возможным в связи с недобросовестным отношением к своим обязанностям продавца, которая взяла в магазине товар для ремонта своей квартиры, не оплатив его. ФИО4 с суммой недостачи согласилась, обязалась ее погасить. В счет возмещения ущерба уплатила 1420 руб. Сумма не возмещенного ущерба составляет 19325 руб. 59 коп.
ФИО4, будучи извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не известила. Дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
ФИО4 состояла в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО2, что подтверждается копией трудового договора л.д. 6-7).
Истец заключила с ФИО4 договор о полной материальной ответственности л.д. 10).
Договор соответствует требованиям ст. 244 ТК РФ.
В соответствии с ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
При проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине промышленных и хозяйственных товаров «ФИО7» выявлена согласно акту недостача в сумме 20745 руб. 59 коп. л.д.9, 11-21).
Согласно договору о полной материальной ответственности ответчик обязан возместить ущерб, причиненный предпринимателю в связи с недостачей товарно-материальных ценностей.
Ответчик ФИО4 доказательств отсутствия вины в причинении ущерба не представила.
Из ее расписки, в которой она объясняет причину образования недостачи, следует, что она взяла в магазине без оплаты товар на ремонт своей квартиры на сумму 20745 руб. 59 коп. л.д.8).
Учитывая, что ФИО4 внесла в счет возмещения ущерба 1420 руб. следует взыскать с ответчика 19325 руб. 59 коп.
С ответчика подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины, в сумме 774 руб.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 в возмещение ущерба 19325 руб. 59 коп. и судебные расходы в размере 774 руб., всего 20099 руб. 59 коп. (двадцать тысяч девяносто девять руб. 59 коп.).
Ответчик ФИО4 вправе обратиться в Балейский суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья