Решение об отказе в иске по делу о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2010 г. Балейский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего Бородиной Т.П.,

при секретаре Распоповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баранова Павла Викторовича к индивидуальному предпринимателю Загирову Физули Абумуслимовичу о возложении обязанности по передачи товара, взыскании неустойки, материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов П.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Дата обезличена он заключил договор с ответчиком, согласно которому ответчик обязался осуществить поиск и приобретение для него кабины по цене Номер обезличен. в течение 14 дней. Он произвел предоплату в сумме Номер обезличен. В установленный срок Загиров Ф.А. товар не предоставил. Его претензии от 17.02.2010 г. и 30.03.2010 г. о возврате Номер обезличен остались без ответа. По телефону Загиров Ф.А. сообщил, что кабина доставлена в г. Читу. Дата обезличена он арендовал автомобиль «Камаз», уплатив Номер обезличен, и прибыл в г. Читу, но кабины у ответчика в наличие не оказалось.

В судебном заседании истец поддержал требования. Он пояснил, что Загиров Ф.А. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. Предприниматель обещал найти и купить для него кабину. Менеджер от имени Загирова Ф.А. заключил с ним договор и подписал его. Он передал менеджеру в качестве предоплаты Номер обезличен Но квитанцию ему не выдали. Просит обязать ответчика передать ему кабину, взыскать неустойку с Номер обезличен., из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, Номер обезличен материальный ущерб в сумме затрат на оплату аренды автомашины «КАМАЗ» и моральный вред в сумме Номер обезличен руб.

Представитель истца Бауэр А.А. иск поддержал, в его обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, поскольку не был извещен надлежащим образом. Его место жительства и пребывания неизвестны.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд при неизвестности места пребывания ответчика, приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.

На основании ст. 50 ГПК РФ представителем Загирова Ф.А. назначена адвокат Прохорова Г.С.

Представитель ответчика Прохорова Г.С. иск не признала и пояснила, что Загиров Ф.А. договор с истцом не заключал, т.к. не подписывал его. Договор подписан менеджером ответчика. Доказательств передачи денег Загирову Ф.А. в сумме Номер обезличен. в счет предоплаты Баранов П.В. не представил.

Из договора от Дата обезличена следует, заключенного между индивидуальным предпринимателем Загировым Ф.А. и Барановым П.В., следует, что предметом договора являются поиск и приобретение для Баранова П.В. товара. Загиров Ф.А. обязался принять заказ и предоставить товар в течение 14 рабочих дней с момента оплаты счета. Баранов П.В. обязался произвести заказ и оплатить счет. л.д.3-4).

Согласно счету Номер обезличен плательщик должен заплатить за кабину Номер обезличен руб., предоплата - Номер обезличен руб. Согласно условиям, указанным в счете, фирма не несет ответственности за заказы, принятые со слов клиента, договор действует с момента перечисления денег на счет ИП Загирова. С данными условиями Баранов П.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись л.д.5).

Претензия от Дата обезличена Загирову Ф.А. не вручена л.д.10).

Претензия Дата обезличена о возврате Номер обезличен. с уплатой неустойки получена Загировым Ф.А. Дата обезличена л.д.9).

Согласно квитанции от Дата обезличена Баранов П.В. уплатил ИП Коктышеву Номер обезличен. за услуги автомашины л.д.11).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договор купли-продажи по предварительному заказу Номер обезличен от Дата обезличена не может быть признан действительным, поскольку не подписан лицом, совершившим сделку, т.е. Загировым Ф.А. Договор скреплен подписью другого человека, о чем свидетельствует черта перед фамилией «Загиров» и пояснения истца, согласно которым договор с ним заключал менеджер, он же подписал договор. В договоре отсутствуют сведения о том, что менеджер должным образом уполномочен заключать договоры от имени Загирова Ф.А.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае не исполнения продавцом, получившим предоплату, обязанности передать товар покупатель вправе потребовать передачи товара или возврата уплаченной суммы предварительной оплаты товара.

Счет Номер обезличен от Дата обезличена свидетельствует о том, что Баранов П.В.должен уплатить за кабину Номер обезличен., предоплата составляет Номер обезличен Доказательств уплаты Загирову Ф.А. Номер обезличен в счет оплаты стоимости кабины истец не представил.

Таким образом, оснований для обязания ответчика передать Баранову П.В. товар и взыскания неустойки за неисполнение условий договора, взыскания материального ущерба и морального вреда не имеется. В удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Баранову Павлу Викторовичу в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья