Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 г. г. Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе
председательствующего Бородиной Т.П.,
при секретаре Распоповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаевой Галины Петровны к Лесковой Наталье Алексеевне о возмещении вреда, причиненного гибелью животного,
У С Т А Н О В И Л:
Дунаева Г.П. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ее корова погибла в результате отравления картофелем, который выбросила ответчик Лескова Н.А.
В судебном заседании Дунаева Г.П. поддержала исковые требования о взыскании с ответчика в возмещение материального ущерба Номер обезличен руб., морального вреда в сумме Номер обезличен руб. и судебных расходов. Она пояснила, что Дата обезличена в обеденное время она выпустила корову на выпас за ворота своей усадьбы. Корова ела траву на берегу реки, потом начала есть картофель, который выбросил несовершеннолетний брат ответчика Лесков А.А. Она не смогла отогнать животное, а в 18 час. увидела, что корова у ворот дома пала. Гибелью коровы ей причинен материальный ущерб в сумме Номер обезличен руб. и моральный вред Номер обезличен руб., т.к. в результате случившегося у нее поднималось и снижалось артериальное давление.
Ответчик Лескова Н.А. иск не признала. Она пояснила, что в бочке находилось небольшое количество старого картофеля. Она попросила брата его выбросить и бочку вымыть на речке. В этот же день Дунаева Г.П. сказала, что ее корова отравилась картофелем. Брат сообщил, что выбросил картофель в реку, когда мыл бочку. При вскрытии погибшего животного, в котором она принимал участие, в органах пищеварения коровы картофель не обнаружен.
Свидетель ФИО12 который приходится ответчику Лесковой Н.А. братом, пояснил, что пришел к сестре и по ее просьбе мыл в реке бочку и выбросил картофель из бочки в реку, поленившись вынести испорченный картофель на свалку.
Свидетель ФИО13 пояснил, что шел к матери с Тарасовым Ю.Д. и помог ей отогнать корову от реки. Мать сказала, что корова ест на берегу картофель. Он проезжал вечером по дороге на тракторе и видел на берегу реки картофель.
Свидетель ФИО14 пояснил, что помогал Дунаевой Г.П. прогнать корову от реки.
Свидетель ФИО15 пояснила, что ожидая свою корову с пастбища, видела, как корова Дунаевой Г.П. вечером шла по мосту домой и около дома, мотнув головой, легла. Позднее пришла Дунаева Г.П. спрашивала, не выбрасывала ли она ростки картофеля.
Свидетель ФИО17 пояснил, что ФИО16 у Дунаевой Г.П. пала корова. Он и сын истицы Дунаев О.А. вывезли корову на скотомогильник. Там он вскрывал животное. При этом присутствовали Дунаев О.А., Панфилов А.И., Лескова Н.А., Гагаркин А.А. В рубце коровы он обнаружил пенистую жидкую массу, образовавшуюся из-за брожения. В книжке, так называется отдел пищеварительной системы животного, находились тыквенные семечки и иголка. Корова пала от удушения, т.к. диафрагму прижало забродившим содержимым пищеварительного тракта коровы, брожение произошло в результате поедания животным недоброкачественных продуктов, возможно картофеля, моркови и т.п.
Свидетель ФИО18 пояснил, что присутствовал при вскрытии погибшей коровы. Содержимое рубца представляло собой забродившую жидкую пенистую массу, в книжке находились тыквенные семечки и иголка.
Из письменных материалов дела следует, что у Дунаевой Г.П. имелась корова 5 лет, которая пала Дата обезличена л.д.10, 20), истице предоставлен в аренду земельный участок для сенокоса л.д. 23-24, 25,26), из акта вскрытия коровы от Дата обезличена следует, что в рубце пенистая забродившая масса, остатки гнилого картофеля, в книжке семена тыквы. Причина смерти: острая темпония с последующей асфиксией л.д.8); в возбуждении уголовного дела по заявлению Дунаевой Г.П. отказано л.д.7); Дунаева Г.П. обращалась за медицинской помощью Дата обезличена л.д.21); упущенная выгода по молоку за 9 месяцев Номер обезличен руб. л.д.22).
По сообщению главы администрации сельского поселения «Жидкинское» организованный выпас скота в районе места жительства Дунаевой Г.П. не производится. В селе три санкционированных свалки л.д.16).
Лескова Н.А. проживает в с. Жидка с мужем Кузиным Г.А., она имеет четверых несовершеннолетних детей л.д.43, 28-31), Кузин Г.А. не работает л.д.44, 35-38), Лескова Н.А. не работает с 1.07.2010 г. л.д.39-41), в личном хозяйстве они имеют одну корову л.д.42).
В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
Условиями ответственности за причинение вреда являются: противоправность поведения причинителя вреда, наступление вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда.
Животное пало в результате поедания недоброкачественного продукта, по предположению ветврача, картофеля. Достоверных доказательств того, что причиной отравления является непосредственно картофель, а также картофель, выброшенный Лесковым А.А., не имеется.
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний Лесков А.А. по своей инициативе выбросил испорченный картофель в реку. В соответствии с ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В соответствии с ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Выпас скота в районе места жительства Дунаевой Г.П. не организован. Истица осуществляет уход за своими животными самостоятельно. Дунаева Г.П. выпустила корову за пределы своей усадьбы и оставила животное без присмотра, допустив пастьбу коровы на берегу реки и поедание им недоброкачественных продуктов. Согласно ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели имущества несет его собственник.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Дунаевой Галине Петровне в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья