О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 сентября 2010 года
Балейский городской суд Забайкальского края
В составе председательствующего судьи Румянской Н.И.
При секретаре Гончаренко Н.М.
С участием адвоката Маркидоновой Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Галины Ивановны к Зимину Николаю Анатольевичу о переносе гаража в безопасное место,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарева Г.И. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что она проживает в ..., в собственном доме, с 1958 года.
Примерно 12 лет назад в соседний дом по адресу: ..., заселился Зимин Николай Анатольевич. Где-то в 2004 году Зимин Н.А. на своей территории построил бревенчатый гараж. Данный гараж от ее дома, также бревенчатого, расположен в двух метрах. В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» расстояние от хозяйственных построек до жилых домов на соседних земельных участках не должно быть менее 15 метров. Она неоднократно обращалась к Зимину с тем, что он при строительстве гаража не соблюдает правила противопожарной безопасности, ведь в случае возникновения пожара может загореться ее дом. На, что Зимин заявил, что ничего делать не будет, гараж переносить не станет. Дважды с этим вопросом она обращались в Администрацию МР «Балейский район». Получила ответ, что Зимину выписано предписание на возведение противопожарной преграды (стены из металла). Срок исполнения предписания - 1 августа 2009 года. Ждала возведение стены около года. Однако, лето в этом году жаркое, и она постоянно живет в страхе, боится, что произойдет пожар. Считает, что возведенная стена от пожара ее не спасет, потому как расстояние очень маленькое, при пожарах температура поднимается очень высокая. Кроме того, Зимин Н.А. расстояние между гаражом и ее домом размером в два метра превратил в помойку, что представляет дополнительную пожарную опасность. Просит суд обязать Зимина Николая Анатольевича перенести вышеуказанный гараж в безопасное место.
В судебном заседании Пономарева Г.И. свои требования поддержала, привела вышеуказанные доводы. Дополнила, что не может представить правоустанавливающие документы на дом, т.к. ей необходимо по данному вопросу обратиться в суд. В настоящее время занимается сбором документов, необходимых для разрешения данного вопроса.
Заслушав истицу, ее представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым, при таких обстоятельствах, заявление истицы оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истица Пономарева Г.И. правообладателем дома по ... не является.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если оно подано лицом, не имеющим на полномочий на его предъявление.
Разъяснить истице, что согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь изложенным и ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пономаревой Галины Ивановны к Зимину Николаю Анатольевичу о переносе гаража в безопасное место оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение десяти дней.
Судья:
...