Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 сентября 2010 года
Балейский городской суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Румянской Н.И.
при секретаре Гончаренко Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «УК - Служба заказчика ЖКХ городского поселения «город Балей» к Дунаеву Олегу Анатольевичу о взыскании суммы материального ущерба, суммы возмещенной компенсации морального вреда и государственной пошлины, суммы уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
МУ «УК - Служба заказчика ЖКХ г.п. «г. Балей» обратилось в суд с указанными выше требованиями по тем основаниям, что согласно кассационного определения Забайкальского краевого суда со Службы заказчика взыскано в пользу ФИО8 в возмещение материального ущерба 75750 рублей, компенсация морального вреда 10 000 рублей и возврат государственной пошлины 2115 рублей. В иске к Дунаеву Олегу Анатольевичу отказано. При недостаточности у Службы заказчика денежных средств, привлечь к субсидиарной ответственности и взыскать недостающие денежные суммы с ФИО13. Решение Балейского городского суда отменено. Кассационное определение вступило в законную силу, были возбуждены исполнительные производства, которые впоследствии были окончены в связи с исполнением.
Дунаев О.А. на момент совершения ДТП являлся работником Службы заказчика по трудовому договору с 27 февраля 2007 года, принят на должность водовозного автомобиля 1 мая 2007 года, работал на машине ..., развозил воду по графику. По путевому листу он выехал 1 мая 2007 года в 8 часов 30 минут и должен был поставить машину в 20 часов. Дунаев О.А. автомобиль в указанное время не поставил и самовольно поехал на аэропорт на помощь другу ФИО9 как указывал в объяснительной.1 мая 2007 года в 23 часа 00 минут он совершил столкновение с управляемой машиной ФИО10 автомобилем марки ... Вследствие чего нанес ФИО11 материальный и моральный ущерб.
После чего Дунаеву А.А. был вынесен строгий выговор и приказ об отметке по окончанию рабочего дня, в связи с нарушением трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, а также халатным отношением к имуществу Работодателя.
Также с Дунаевым был заключен договор о материальной ответственности от 19 марта 2007 года, на основании которого он делал восстановительно - ремонтные работы автомашины ..., после совершения аварии.
Просят суд взыскать с ответчика в их пользу сумму возмещенного ущерба в размере 75750 рублей, возмещенную компенсацию морального вреда 10 000 рублей и возмещенную госпошлину 2215 рублей, всего 87 965 рублей. А также в случае удовлетворения иска уплаченную госпошлину 2839 рублей 95 копеек.
В судебном заседании представитель истца свои требования поддержал, привел вышеуказанные доводы.
Ответчик Дунаев О.А. иск не признал по той причине, что в договоре о полной материальной ответственности от 19 марта 2007 года не указано за какие материальные ценности он несет материальную ответственность и в случае их утраты возмещает ущерб. Получается, что он несет материальную ответственность за все имущество, принадлежащее МУ «УК Служба заказчика ЖКХ». Его вины в причинении материального ущерба нет.
Согласно копии трудового договора от 27 февраля 2007 года Дунаев Олег Анатольевич принят на работу водителем водовозного автомобиля МУ «УК Служба заказчика ЖКХ» на неопределенный срок с 27 февраля 2007 года л.д. 8).
Согласно копии договора о материальной ответственности Дунаев Олег Анатольевич закрепляется приказом № 18 от 27.02.2007 года на должность водителя водовозного автомобиля и передаваемые в дальнейшем на протяжении работы ценности, которые передаются в подотчет, и за которые он несет материальную ответственность и в случае их утраты возмещает ущерб. Списание производится только в том случае, если потери произошли не по вине подотчетного лица. Договор имеет силу на все время работы с 27 февраля 2007 года л.д. 9).
Из содержания приказа № 25 от 03 мая 2007 года следует, что по окончании рабочего дня работникам транспорта МУ «УК- Служба заказчика ЖКХ г. Балея» следует являться на отметку л.д. 10).
Согласно объяснительной Дунаева О.А. 1 мая он не поставил в гараж в положенное время автомобиль ... по причине создавшегося трудного семейного положения, ему нужно было срочно поговорить с другим человеком л.д. 11).
Согласно докладной диспетчера ФИО12 следует, что водитель ... Дунаев О.А. 01 мая 2007 года в 8 часов 30 минут утра выехал доставлять воду по объектам согласно путевки. В 20 часов 30 минут Дунаев позвонил ей, сказал, что обслужил ул. ... и поехал ставить машину в гараж л.д. 13).
Согласно копии графика во вторник 1 мая 2007 года завоз воды в пос. Отмахово осуществлялся по улицам ..., ..., ...; ..., водителем Дунаевым Олегом Анатольевичем л.д. 14).
Согласно копии приказа № 18-к от 27.02.2007 г. Дунаев Олег Анатольевич принят на работу водителем водовозного автомобиля с 27.02.2007 г. л.д. 15).
Согласно приказа № 12 от 28.02.2007 г. водителям водовозных автомобилей приказано ставить транспорт по указанному адресу, в отведенное место. Диспетчерской службе вести контроль за исполнением графика доставки воды. Старшему диспетчеру производить учет путевых листов л.д. 16).
Согласно копии приказа № 21 от 24 апреля 2008 года с водителем Дунаевым Олегом Анатольевичем прекращен трудовой договор от 15 мая 2007 года л.д. 17) о переводе на должность автомеханика, уволен 24 апреля 2008 года л.д. 18).
Согласно копии табеля выходов Дунаев О.А. 1 мая 2007 года работал 12 часов л.д. 19).
Согласно копии приказа от 01.05.2007 г. за № 27 водителю Дунаеву О.А. объявлен строгий выговор (за отклонение маршрута) л.д. 20).
Согласно копии путевого листа Дунаев О.А. осуществлял развоз воды 01 мая 2007 г. по улицам ..., ..., ... и т.д. л.д. 21).
В материалах дела также имеются копии постановлений об окончании исполнительных производств и выделении их из состава сводного л.д. 22-24), копия решения Балейского городского суда и копия кассационного определения Забайкальского краевого суда л.д.).
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования МУ «УК - Служба заказчика ЖКХ г.п. «г. Балей», подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Так, в соответствии со ст. 1081 п. 1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУ «УК - Служба заказчика ЖКХ городского поселения «г. Балей» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дунаева Олега Анатольевича в возмещение материального ущерба 75750 рублей, возмещенную компенсацию морального вреда 10 000 рублей, возмещенную государственную пошлину 2215 рублей и в возмещение по данному гражданскому делу госпошлины в размере 2839 рублей 95 копеек, всего 90 804 рубля 95 копеек (девяносто тысяч восемьсот четыре рубля 95 копеек).
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: