решение по иску о восстановлении срока для принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 октября 2010 года

Балейский городской суд Забайкальского края

В составе председательствующего судьи Румянской Н.И.

При секретаре Гончаренко Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шрайбер Александра Эрнстовича к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником,

У С Т А Н О В И Л:

Шрайбер А.Э. обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями по следующим основаниям.

09 ноября 2006 г. умерла его дочь - ФИО8, проживавшая до смерти в .... Он является единственным наследником имущества дочери, т.к. дочь ФИО9. - Овсюкова Анастасия Васильевна отказалась от наследства. Брак между ФИО11 и ФИО12 расторгнут 11 марта 1986 года. После смерти дочери открылось наследство в виде остатка денежного вклада и на оплату ритуальных услуг в сберегательном банке на имя ФИО13. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства в связи с тем, что ему не было известно о наличии вклада у дочери. Наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось по месту открытия наследства. 31 августа 2010 года он обратился за принятием наследства, однако нотариус отказал ему в связи с пропуском срока. Считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти дочери ФИО14 в виде денежного вклада, признать его наследником умершей ФИО15.

В судебном заседании Шрайбер А.Э исковые требования поддержал, привел вышеуказанные доводы. Считает, что пропуск срока для принятия наследства произошел по уважительной причине. О наличии денежного вклада у умершей дочери ему было неизвестно. Узнал об этом только в начале августа 2010 года.

От ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в деле имеется расписка об их надлежащем уведомлении, о времени и дне рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

От третьего лица Овсюковой Анастасии Васильевны в деле имеется нотариально заверенное заявление, согласно которого она наследство после смерти матери ФИО16 принимать не желает. В суд для раздела наследственного имущества обращаться не намерена л.д. 13).

Согласно информации Читинского отделения № 8600 Сберегательного банка РФ Универсальный дополнительный офис № 8600/0100 от 01 сентября 2010 года следует, что в результате проверки установлено наличие вкладов на имя ФИО17, умершей в 2006 году л.д. 4).

Согласно постановления нотариуса Балейского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Шрайбер Александра Эрнстовича отказано в виду пропуска срока, установленного законом для принятия наследства. Ранее наследственное дело не заводилось л.д. 5).

ФИО18 умерла 05 ноября 2006 года л.д. 6).

ФИО19 родилась Дата обезличена года, в графе отец указан «Шрайбер Александр Эрнстович», в графе мать указана «ФИО20» л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о рождении Овсюкова Анастасия Васильевна родилась Дата обезличена года рождения, в графе мать указана «ФИО21» л.д. 8).

Согласно копии свидетельства брак между гражданином ФИО22 и ФИО23 расторгнут 11 марта 1986 года, запись за № 17. После расторжения брака жене присвоена фамилия «...» л.д. 12).

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования Шрайбер А.Э. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев, после того как, причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание, что в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя в силу незнания о наличии денежного вклада заявитель не мог обратиться в срок, установленный законом, то суд считает необходимым восстановить истице данный срок и признать наследником умершего.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, Шрайбер Александр Эрнстович является наследником первой очереди после смерти дочери ФИО24.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Шрайбер Александру Эрнстовичу срок для принятия наследства после смерти дочери ФИО25, умершей 09 ноября 2006 года в ..., в виде компенсации по остаткам вклада в сумме 2988 рублей 15 копеек, суммы компенсации на оплату ритуальных услуг 6000 рублей, суммы остатка вклада 24 рубля 49 копеек по счету № Номер обезличен; суммы остатка вклада 106 рублей 10 копеек, суммы компенсации по остаткам вклада в размере 7787 рублей 34 копейки по счету № Номер обезличен; суммы компенсации по остаткам вклада 2046 рублей 60 копеек по счету № Номер обезличен, суммы компенсации по остаткам вклада в размере 283 рубля 20 копеек по счету № Номер обезличен в Читинском отделении № 8600/0100 Сберегательного Банка РФ Универсальный дополнительный офис № 8600/0100.

Признать Шрайбер Александра Эрнстовича, Дата обезличена года рождения, наследником ФИО26, умершей 05 ноября 2006 года в ....

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: