Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 октября 2010 года
Балейский городской суд Забайкальского края
В составе председательствующего судьи Румянской Н.И.
При секретаре Гончаренко Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Долгушева Александра Владимировича к Администрации городского поселения «Город Балей» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником,
У С Т А Н О В И Л:
Долгушев А.В. обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.
15 ноября 2009 года умер его отец ФИО6. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в <...>. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было нотариусом отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Он является единственным наследником своего отца по закону. Других детей у отца не было; жена наследодателя ФИО7 умерла.
В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку уже в течение шести лет работает <данные изъяты>, о чем имеется справка, т.е. в связи с выездным характером работ и в связи с отдаленностью места работы.
Просит суд признать причину пропуска срока уважительной и восстановить данный срок после смерти ее отца ФИО8, признать его наследником.
В судебном заседании представитель истца Долгушева А.В. - адвокат Копцева А.Т. требование в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства поддержала, привела вышеуказанные доводы. В части признания истца наследником отказалась в связи с излишне предъявленным требованием, поскольку в силу ст. 1142 ГК РФ Долгушев А.В. является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО9. Считает, что пропуск срока для принятия наследства произошел по уважительной причине.
От представителей ответчиков Администрации городского поселения «Город Балей», Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю и Краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ» поступили заявления, согласно которых они просят рассмотреть данное исковое заявление в их отсутствие, составу суда доверяют.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Согласно копий свидетельств о смерти ФИО10 умерла 04 ноября 1994 года, ФИО11 умер 15 ноября 2009 года л.д. 4-5).
Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 31.01.1958 г. ФИО12 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по адресу: <...>, общей площадью 600 кв. метров л.д. 6).
Согласно выписки из Единого государственного реестра жилой дом по адресу: <...>, принадлежит ФИО13 на основании договора № 318 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 31.01.1958 г. л.д. 7).
Согласно постановления нотариуса Балейского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Долгушеву Александру Владимировичу отказано по причине пропуска срока, установленного законом для принятия наследства. Ранее наследственное дело не заводилось л.д. 8).
Согласно справки МУ «УК - Служба - заказчика ЖКХ г.п. «Город Балей» следует, что ФИО14 проживал по адресу: <...> л.д. 9).
Долгушев Александр Владимирович родился <Дата обезличена> года л.д. 10).
В материалах дела имеется копия выписки из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.д. 11- 16).
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования Долгушева Александра Владимировича в части восстановления срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев, после того как, причины пропуска этого срока отпали.
Принимая во внимание, что в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя в силу выездного характера работы и отдаленности места работы заявитель не мог обратиться в срок, установленный законом, то суд считает необходимым восстановить ему данный срок.
Руководствуясь изложенным и ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Долгушеву Александру Владимировичу срок для принятия наследства после смерти отца ФИО15, умершего 15 ноября 2009 года, в <...>, в виде жилого дома, расположенного в <...>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: