Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 октября 2010 года
Балейский городской суд Забайкальского края
В составе председательствующего судьи Румянской Н.И.
При секретаре Гончаренко Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петухова Михаила Аркадьевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником,
У С Т А Н О В И Л:
Петухов М.А. обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.
01 апреля 2005 года умер его брат ФИО7. После его смерти открылось наследство в виде суммы компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей 00 копеек, суммы компенсации по остаткам вклада 8051 рубль 42 копейки, суммы компенсации по остаткам вклада 2559 рублей 60 копеек. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было нотариусом отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Она является наследником своего брата по закону. Их родители умерли ранее наследодателя. Жены и детей у брата не было.
В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знал, что у брата имеются денежные вклады в сбербанке, и что он мог получить за него компенсацию на ритуальные услуги.
Просит суд признать причину пропуска срока уважительной и восстановить данный срок после смерти его брата ФИО8, признать его наследником умершего.
В судебном заседании Петухов М.А. исковые требования поддержал, привел вышеуказанные доводы. Считает, что пропуск срока для принятия наследства произошел по уважительной причине.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в судебное заседание не явился. В деле имеется расписка об их надлежащем уведомлении, о времени и дне рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Согласно информации Читинского отделения № 8600 Сберегательного банка РФ Универсальный дополнительный офис № 8600/0100 от 07 сентября 2010 года следует, что в результате проверки установлено наличие вкладов на имя ФИО9 (л.д. 10).
Согласно постановления нотариуса Балейского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Петухову Михаилу Аркадьевичу отказано по причине пропуска срока, установленного законом для принятия наследства. Ранее наследственное дело не заводилось (л.д. 6).
Согласно копии свидетельства о рождении и справки о рождении Петухов Михаил Аркадьевич и ФИО10 являются родными братьями (л.д. 7, 8).
Их родители отец ФИО11 и ФИО12 умерли ранее наследодателя (л.д. 14 -15).
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования Петухова Михаила Аркадьевича, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев, после того как, причины пропуска этого срока отпали.
Принимая во внимание, что в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя в силу незнания о наличии денежного вклада заявитель не мог обратиться в срок, установленный законом, то суд считает необходимым восстановить ему данный срок и признать наследником умершего.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследников первой очереди судом не установлено.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Таким образом, Петухов Михаил Аркадьевич является наследником второй очереди после смерти брата ФИО13, умершего 01 апреля 2005 года.
Руководствуясь изложенным и ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить срок для принятия наследства Петухову Михаилу Аркадьевичу после смерти брата, умершего 01 апреля 2005 года, в <адрес>, в виде компенсации на оплату ритуальных услуг, в сумме 6000 рублей 00 копеек, остатка вклада 76 рублей 78 копеек, суммы компенсации по остаткам вклада в сумме 8051 рубль 42 копейки по счету №, суммы компенсации по остаткам вклада в сумме 2559 рублей 60 копеек по счету № в Читинском отделении № 8600 Сберегательного Банка РФ Универсальный дополнительный офис № 8600/0100.
Признать Петухова Михаила Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником ФИО14, умершего 01 апреля 2005 года, в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: