О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Балей                                                                                                                 21 октября 2010г.

        Балейский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего Бородиной Т.П.,

с участием прокурора Нимаевой С.Б.,

при секретаре Мухортовой Л.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Балейского межрайпрокурора в интересах Антонова Тимофея Андреевича к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Балейскому отделу Министерства социальной защиты населения Забайкальского края о возложении обязанности по обеспечению Антонова Тимофея Андреевича инвалида <данные изъяты>, техническими средствами реабилитации в соответствии с его нуждаемостью,

У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

        При проведении проверки по соблюдению федерального законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения их техническими средствами реабилитации. Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством РФ, Фондом социального страхования РФ и иными заинтересованными организациями. Обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов. Антонов Т.А. является инвалидом <данные изъяты>, он нуждается по медицинским показаниям в технических средствах реабилитации. Однако Министерство социальной защиты населения Забайкальского края техническими средствами ребенка не обеспечило.

       В судебном заседании представитель Антонова Т.А. - Антонова А.А. пояснила, что ребенок нуждается в сложной ортопедической обуви. Заявление о предоставлении обуви ответчиком удовлетворено. Неделю назад ребенок получил осеннюю и зимнюю ортопедическую обувь.

       Прокурор в связи с тем, что ребенок обеспечен необходимыми техническими средствами реабилитации - обувью, от исковых требований отказался.

       Стороны не возражают.        

       Заявителю разъяснены последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

       Учитывая, что основания для принятия отказа от заявленных требований имеются, в соответствии с ст. 173 ГПК РФ следует принять отказа от иска и прекратить производство по делу.

       Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Производство по делу по заявлению Балейского межрайпрокурора в интересах Антонова Тимофея Андреевича к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Балейскому отделу Министерства социальной защиты населения Забайкальского края о возложении обязанности по обеспечению Антонова Тимофея инвалида <данные изъяты> техническими средствами реабилитации в соответствии с его нуждаемостью, прекратить.

      Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                                 Судья