Определение суда о прекр производства по гр. делу по иску прокурора в интересах гражданина-инвалида о возложении обязанности по обеспечению его техническими средствами реабилитации в соответствии с нуждаемостью в связи с отказом истца от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 26 октября 2010г.

Балейский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего Бородиной Т.П.,

с участием прокурора Нимаевой С.Б.,

при секретаре Мухортовой Л.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Балейского межрайпрокурора в интересах Баранова Николая Иннокентьевича к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Балейскому отделу Министерства социальной защиты населения Забайкальского края о возложении обязанности по обеспечениюБаранова Николая Иннокентьевича, инвалида №, техническими средствами реабилитации в соответствии с его нуждаемостью,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

При проведении проверки по соблюдению федерального законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения их техническими средствами реабилитации установлено, что не все инвалиды, проживающие на территории Балейского района, не обеспечены техническими средствами реабилитации. Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством РФ, Фондом социального страхования РФ и иными заинтересованными организациями. Обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов. Баранов Н.И. признан инвалидом №, он нуждается по медицинским показаниям в слуховом аппарате. Однако Министерство социальной защиты населения Забайкальского края техническими средствами истца не обеспечило.

Истец Баранов Н.И. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсуствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Из письменного заявления Баранова Н.И. следует, что 1 октября 2010 г. он получил слуховой аппарат и от исковых требований по этой причине отказывается (л.д.15).

В связи с обеспечением Баранова Н.И. техническими средствами реабилитации до судебного разбирательства прокурор отказался от иска.

Заявителю разъяснены последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что основания для принятия отказа от заявленных требований имеются, в соответствии с ст. 173 ГПК РФ следует принять отказа от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Балейского межрайпрокурора в интересах Баранова Николая Иннокентьевича к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Балейскому отделу Министерства социальной защиты населения Забайкальского края о возложении обязанности по обеспечению Баранова Николая Иннокентьевича инвалида №, техническими средствами реабилитации в соответствии с его нуждаемостью, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья