О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
г. Балей 12 ноября 2010 г.
Балейский городской суд Забайкальского края в составе
председательствующего Бородиной Т.П.
при секретаре Мухортовой Л.И.,
с участием прокурора Келлер А.В.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению Балейского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Основная общеобразовательная школа № 2», МУ «Комитет образования администрации муниципального района «Балейский район» и администрации муниципального района «Балейский район» о признании бездействия в части ненадлежащей физической защиты и охраны школы незаконным и возложении обязанности установить в здании школы систему технического контроля за обстановкой (видеонаблюдение), охранную сигнализацию с выводом на ПЦО ОВД при ОВД по Балейскому району, осуществлять пропускной режим входа в учреждение, патрулирование территории учреждения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой проведены проверки состояния безопасности и антитеррористической устойчивости объектов образовательной сферы муниципального района «Балейский район». В результате проверки установлено, что в здании МОУ «Основная общеобразовательная школа № 2» в г. Балее имеется кнопка экстренного вызова сотрудников милиции, в ночное время здание охраняет сторож. Отсутствие систем физической защиты и охраны является нарушением требований Федерального закона № 35-ФЗ от 6.03.2006 г. «О противодействию терроризму», Федерального закона № 124-ФЗ от 24.07.1998 г. «об основных гарантиях прав ребенка в РФ», Закона РФ «Об образовании», Закона Читинской области от 21.02.2008 г. № 1137-ЗЧО «Об областной целевой программе «Обеспечение комплексной безопасности учреждений системы образования Читинской области (2008-2010 гг.».
Организация деятельности руководителей образовательного учреждения по противодействию терроризму не соответствует требованиям действующего законодательства и влечет за собой нарушение основных принципов противодействию терроризма, направленных на профилактику, минимизацию и (или) ликвидацию последствий проявления нарушений в указанной сфере, а также ставит под угрозу безопасность и стабильность общества, жизнь и здоровье людей.
Обстоятельствами и условиями, способствующими данным нарушениям, является недостаточный контроль со стороны администрации муниципального района «Балейский район» за соблюдением требований законодательства к физической защите образовательных учреждений, халатное отношение в организации деятельности по противодействию терроризму.
Выявленные нарушения физической защиты образовательного учреждения могут способствовать совершению на территории учреждения различного рода правонарушений и преступлений.
В судебном заседании прокурор отказался от иска в связи с тем, что с 1 января 2011 г. школа № 2 ликвидируется. Заявителю разъяснены последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что основания для принятия отказа от заявленных требований имеются, в соответствии с ст. 173 ГПК РФ следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Балейского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга граждан к МОУ «Основная общеобразовательная школа № 2», МУ «Комитет образования администрации муниципального района «Балейский район» и администрации муниципального района «Балейский район» о признании бездействия в части ненадлежащей физической защиты и охраны школы незаконным и возложении обязанности установить в здании школы систему технического контроля за обстановкой (видеонаблюдение), охранную сигнализацию с выводом на ПЦО ОВД при ОВД по Балейскому району, осуществлять пропускной режим входа в учреждение, патрулирование территории учреждения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья