Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 ноября 2010 года
Балейский городской суд Забайкальского края
В составе председательствующего судьи Румянской Н.И.
При секретаре Гончаренко Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балее гражданское дело по иску ЗАО «Дардан» к Балышевой Ольге Николаевне, Шарагиной Раде Дмитриевне, Акуловой Галине Георгиевне о взыскании суммы причиненного материального ущерба и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Дардан» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по следующим основаниям. По состоянию на 07 апреля 2010 года в магазине № 3, в подотчете заведующей магазином ФИО8 и продавцов - Балышевой О.Н., Шарагиной Р.Д. за межинвентаризационный период с 02.11.2009 г. выявлена недостача товарно-материальных ценностей в сумме 144 160 рублей 29 копеек. Недостача отнесена материально - ответственным лицам поровну по 48 053 рубля 43 копейки. ФИО9 недостачу в сумме 48053 рубля 43 копейки полностью погасила. На 14 октября 2010 года недостача товарно-материальных ценностей составляет: у Балышевой О.Н. - 44 786 рублей 13 копеек; у Шарагиной Р.Д. - 30538 рублей 21 копейку.
По состоянию на 25 мая 2010 года в магазине № 3 в подотчете заведующей магазином № 3 Балышевой О.Н. и продавца Шарагиной Р.Д. за межинвентаризационный период с 07.04.2010 г. выявлена недостача товарно-материальных ценностей в сумме 26 728 рублей 35 копеек. Недостача отнесена материально - ответственным лицам поровну по 13 364 рубля 18 копеек.
На 14 октября 2010 года недостача товарно-материальных ценностей составляет: у Балышевой О.Н. - 13 364 рубля 18 копеек, у Шарагиной Р.Д. - 13 364 рублей 17 копеек.
По состоянию на 10.09.2010 г. в магазине № 3 в подотчете заведующей магазином № 3 Балышевой О.Н. и продавцов - Шарагиной Р.Д., Акуловой Г.Г. за межинвентаризационный период с 25 мая 2010 года выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 379 354 рубля 15 копеек. Недостача отнесена материально - ответственным лицам поровну по 126 451 рублю 38 копеек.
На 14 октября 2010 года недостача товарно-материальных ценностей составляет у Балышевой О.Н. - 12 957 рублей 04 копейки, у Шарагиной Р.Д. - 122 497 рублей 05 копеек, у Акуловой Г.Г. - 121 997 рублей 06 копеек.
Было принято решение Дирекции ЗАО «Дардан» о закрытии магазина и передачи товарно-материальных ценностей на склад. В период с 10.09.2010 г. по 08 октября 2010 года дополнительно выявлена недостача в сумме 31 016 рублей 61 копейка. Недостача отнесена материально - ответственным лицам поровну по 10 338 рублей 87 копеек.
На 14 октября 2010 года недостача всего товарно-материальных ценностей составляет:
- у Балышевой О.Н. - 189 446 рублей 22копейки;
- у Шарагиной Р.Д. - 176 738 рублей 30 коп.,
- у Акуловой Г.Г. - 132 335 рублей 93 копейки.
Просят взыскать с ответчиков вышеуказанные суммы и судебные расходы в размере 8185 рублей 20 копеек.
В судебном заседании представитель ЗАО «Дардан» Щекина О.Г. исковые требования изменила в связи с частичным возмещением ущерба по недостаче: Балышевой О.Н. - 1900 рублей 01 копейку; Акуловой Г.Г. - 4 622 рубля 26 копеек, привела вышеуказанные доводы. Просила взыскать с данных ответчиков невозмещенный ущерб по недостаче на 24.11.2010 года, который составляет у Балышевой О.Н. - 187 546 рублей 21 копейку; у Акуловой Г.Г. - 127 713 рублей 67 копеек. Исковые требования в части взыскания с Шарагиной Р.Д. в счет погашения ущерба в сумме 176 рублей 738 рублей 30 копеек поддержала в полном объеме.
Ответчики Балышева О.Н., Шарагина Р.Д. и Акулова Г.Г. исковые требования признали в полном объеме, объяснив причину неуплаты тяжелым материальным положением.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены последствия признания иска.
Вина ответчиков в причинении ущерба ЗАО «Дардан» подтверждается материалами дела: актами результатов проверок ценностей (л.д. 6 - 9) протоколами заседаний дирекции ЗАО «Дардан» (л.д. 10-15), объяснительными ответчиков (л.д. 16, 18, 20, 22, 23, 24), письменными обязательствами о погашении недостачи Балышевой О.Н.,Шарагиной Р.Д,, и Акуловой Г.Г. (л.д. 17,19, 21).
Договоры о полной материальной ответственности с ответчиками заключались (л.д. 25-26).
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает чьих- либо законных прав и интересов.
Руководствуясь изложенным и ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого Акционерного общества «Дардан» удовлетворить.
Взыскать с Балышевой Ольги Николаевны в пользу ЗАО «Дардан» 187 546 рублей 21 копейку (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок шесть рублей 21 копейку) и возврат государственной пошлины 2728 рублей 40 копеек, всего 190 274 рубля 61 копейку (сто девяносто тысяч двести семьдесят четыре рубля 61 копейку).
Взыскать с Шарагиной Рады Дмитриевны в пользу ЗАО «Дардан» в возмещение причиненного ущерба 176738 рублей 30 копеек и возврат госпошлины в сумме 2728 рублей 40 копеек, всего 179466 рублей 70 копеек (сто семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 70 копеек).
Взыскать с Акуловой Галины Георгиевны в пользу ЗАО «Дардан» в возмещение причиненного ущерба 127713 рублей 67 копеек и возврат государственной пошлины 2728 рублей 40 копеек, всего 130 442 рубля 07 копеек (сто тридцать тысяч четыреста сорок два рубля 07 копеек).
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья: