Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 г. г. Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе
председательствующего Бородиной Т.П.,
с участием прокурора Нимаевой С.Б.,
при секретаре Зиминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гузеевой Елены Михайловны к отделу внутренних дел по Балейскому району Забайкальскому краю, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гузеева Е.М. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Она работала в <данные изъяты>» инженером по снабжению с ДД.ММ.ГГГГ Ей предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ Находясь в отпуске, она узнала, что по месту работы произведена проверка ее финансовой деятельности, выявлена недостача. В отпуске в г. <данные изъяты> она заболела, ДД.ММ.ГГГГ была признана инвалидом <данные изъяты>. Вернувшись к месту работы в ДД.ММ.ГГГГ., узнала, что уволена. ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было возбуждено уголовное дело на основании акта финансовой проверки, проведенной работодателем, по <данные изъяты> Она доказывала, что не причастна к преступлению, в связи с этим ухудшилось состояние здоровья, были сердечные приступы, артериальное давление. ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело прекращено по <данные изъяты> РФ за отсутствием состава преступления. По заявлению директора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело вновь возбуждено, что повлекло ухудшение ее состояния здоровья, т.е. сердечные приступы, артериальное давление. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. Директор <данные изъяты> не был удовлетворен таким решением, уголовное дело вновь возбудили. Она снова доказывала, что не причастна к преступлению. У нее ухудшилось состояние здоровья, были сердечные приступы, артериальное давление, снижение зрения на нервной почве. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. По требованию <данные изъяты> дело возобновлено вновь. Опять у нее ухудшилось состояние здоровья. ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело прекращено за недоказанностью ее причастности к совершению преступления. Неоднократным возобновлением и прекращением уголовного дела были нарушены ее человеческие права, ее здоровье ухудшилось, она была унижена и оскорблена. Уголовным преследование ей причинен моральный вред, который оценивает в 1000000 руб., и просит взыскать с ОВД по Балейскому району.
В судебное заседание истица не явилась. По ее заявлению дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Министерства финансов РФ - Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю Дума О.А. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя на основании письменного заявления представителя.
Представитель ОВД по Балейскому району Забайкальского края Румянская Т.А. иск не признала. Она пояснила, что уголовное дело в отношении Гузеевой Е.М. возбуждено на основании заявления управляющего директора <данные изъяты> недостаче денежных средств на сумму <данные изъяты> в подотчете Гузеевой Е.М. В результате расследования уголовное дело в отношении Гузеевой Е.М. было прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> В последующем производство по делу было возобновлено по требованию прокурора для проведения дополнительных следственных действий. В ходе расследования выявлен в ее действиях другой состав преступления, предусмотренный <данные изъяты>. Дела соединили в одно производство. После проведения дополнительной проверки уголовное дело вновь неоднократно прекращалось и возобновлялось. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при этом допущено не было. Истица своевременно уведомлена о прекращении производства по делу и его возобновлении. Мера пресечения Гузеевой Е.М. не избрана. Уголовное дело было направлено с обвинительным заключением в суд, ДД.ММ.ГГГГ. дело возвращено в прокуратуру в порядке <данные изъяты> Впоследствии расследование было приостановлено, т.к. Гузеева Е.М. выехала в <данные изъяты>. Гузеева Е.М. обязалась явиться к месту расследования дела, но до настоящего времени в г. Балей не вернулась. В ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гузеевой Е.М. возбуждены еще несколько дел по другим фактам нарушения закона. Все дела соединены в одно производство, дело находится в стадии расследования.
Кроме того, представитель считает, что ОВД является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в случае установления факта незаконного привлечения истицы к уголовной ответственности причиненный вред возмещается за счет средств казны РФ.
Проанализировав представленные доказательства, объяснение представителя ответчика, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также и в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
К нематериальным благам согласно ст. 151 ГК РФ относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии с ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования).
Гузеева Е.М. привлечена ДД.ММ.ГГГГ. к уголовной ответственности по <данные изъяты> (л.д.73).
ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления (л.д. 4-9). Впоследствии постановление было отменено.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении истицы возбуждено уголовное дело по <данные изъяты>. Дела соединены в одно производство ДД.ММ.ГГГГ делу присвоен номер № (л.д.74-76).
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Гузеевой Е.М. прекращено по <данные изъяты> за отсутствием состава преступления, по <данные изъяты> за недоказанностью причастности к совершению преступления (л.д. 18-21). Постановление отменено.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование Гузеевой Е.М. прекращено по <данные изъяты> за отсутствием состава преступления, по <данные изъяты> за недоказанностью причастности к совершению преступления (л.д.10-11). Постановление отменено, производство по делу возобновлено.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование Гузеевой Е.М. прекращено по <данные изъяты> за отсутствием состава преступления, по ч. <данные изъяты> за недоказанностью причастности к совершению преступления (л.д.12-17). Постановление о прекращении отменено, производство по делу возобновлено.
В ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гузеевой Е.М. возбуждены уголовные дела по <данные изъяты>, они соединены в одно производство, делу присвоен номер № (л.д.77-83).
Все уголовные дела, возбужденные в отношении истицы, соединены в одно производство постановлением начальника следственного отдела при ОВД по Балейскому району от ДД.ММ.ГГГГ делу присвоен номер № (л.д.84-86).
Производство по делу приостановлено ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что обвиняемая скрылась от следствия (л.д.87-89).
По сообщению начальника КМ ОВД по <данные изъяты> местонахождения Гузеевой Е.М. установлено. Постановлением начальника СО при ОВД по Балейскому району от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено (л.д.90-94).
Таким образом, уголовное дело, возбужденное в отношении Гузеевой Е.М. находится в стадии расследования.
Действия, которые были произведены в период расследования по указанному уголовному делу: прекращение производства по делу и возобновление уголовного преследования, произведены в рамках уголовно-процессуального законодательства. Оснований считать, что деятельность ОВД по Балейскому району в этой части противоречит закону, не имеется.
Кроме того, истица не представила доказательств физических и нравственных страданий.
Учитывая, что прекращение уголовного дела и возобновление уголовного преследования Гузеевой Е.М. производилось в пределах норм уголовно-процессуального законодательства, принимая во внимание отсутствие реабилитирующих оснований, а также отсутствие доказательств физических и нравственных страданий истицы, в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья