Судебное решение по гражданскому делу по иску гражданина о восстановлении срока для принятия наследства.



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 марта 2011 года

Балейский городской суд Забайкальского края

В составе председательствующего судьи Румянской Н.И.

При секретаре Гончаренко Н.М.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотаревой Галины Валерьевны к Администрации городского поселения « Город Балей « Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследником,

У С Т А Н О В И Л:

Золотарева Г.В. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО24, после которой осталось наследство в виде квартиры в <адрес>

Бабушка замуж не выходила, поэтому мужа и детей у нее не было, была только сестра - ФИО25, которая имела дочь ФИО26. Последняя была ее матерью. Мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ Для оформления наследства она обратилась в нотариальную контору, но ей было отказано в связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства. Однако после смерти матери ей было только 14 лет, т.е. она была несовершеннолетняя, да и в квартиру бабушки комендант вписала своего родственника, а сейчас там проживают армяне.

Таким образом, в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку была несовершеннолетняя.

Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за принятием наследства, однако нотариус отказал ей в связи с пропуском срока. Других наследников нет.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО27 и признать ее наследницей умершей.

В судебном заседании Золотарева Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, привела вышеуказанные доводы. Дополнила, что квартира принадлежала бабушке на праве собственности согласно договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать ФИО28 являлась племянницей наследодателя ФИО29, а ее родная бабушка ФИО30 - мать ее матери - родная сестра ФИО31, т.е. наследодатель ФИО32, является ей двоюродной бабушкой. После смерти матери, в связи с тем, что ей только исполнилось 14 лет, ее родная сестра ФИО33 оформила над ней опекунство, сестра проживает по адресу: <адрес>В настоящее время ей <данные изъяты> года. Сейчас в спорной квартире проживают армяне ФИО34 и ФИО35 со своими несовершеннолетними детьми. Кто их вселил в данную квартиру ей неизвестно. Ей только известно, что ФИО36, работающая <данные изъяты>, ранее вписала в эту квартиру своего племянника ФИО37, который в настоящее время проживает в <адрес> Она обращалась по данному вопросу к ФИО38, она сказала, что поезд ушел. Полагает, что ФИО39 действовала в своих интересах. Уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, кроме несовершеннолетнего возраста, она также считает бездействие опекуна и органов опеки и попечительства по защите ее прав как несовершеннолетнего наследника, отсутствие денежных средств, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ года обучалась в <данные изъяты> по специальности <данные изъяты> (очная форма обучения). После окончания техникума трудоустроиться не смогла, стояла как безработная на учете в центре занятости с ДД.ММ.ГГГГ года. За весь этот период получила <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь. Академический отпуск она не брала, растить ребенка помогала сестра ФИО40 Ей удалось трудоустроиться только с ДД.ММ.ГГГГ в магазин <данные изъяты> продавцом. До этого две недели была стажером. Для обращения в суд с вопросом о продлении срока для принятия наследства нужна была определенная сумма денег, для нее являющаяся немалой. Эту сумму она заняла в счет будущей зарплаты. Ее заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> В настоящее время она проживает с семьей старшей сестры ФИО41 в доме, принадлежащем их умершей матери. Дом очень маленький, а их шесть человек. В таких условиях жить невозможно. Поскольку она была несовершеннолетней, то в силу своего возраста не могла знать об открытии наследства в силу возраста и юридической неграмотности. О том, что она может наследовать после двоюродной бабушки, ей подсказали люди. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признав ее наследницей.

Представитель ответчика Администрации городского поселения « Город Балей « исковые требования Золотаревой Г.В. не признал в полном объеме по следующим основаниям. Полагают, что истец не повел себя, как надлежащий наследник, не предпринял никаких мер к обеспечению сохранности имущества. Сохранность квартиры это заслуга Администрации. Если бы такие меры не были приняты, то квартира бы не сохранилась. Уважительные причины пропуска срока отсутствуют. В соответствии с действующим законодательством наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Суд может восстановить данный срок только в том случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. С учетом того, что истица обратилась в суд по истечении 6 месяцев со дня, когда ей стало известно об имеющейся доле наследства, и достижения ей совершеннолетия. Соблюдение шести месячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства. Считают, что предоставленные доказательства пропуска срока для принятия наследства не могут быть рассмотрены судом как уважительные. Администрация г. Балея в целях сохранности жилого помещения и не допущения его разграбления передала его в пользование гражданину ФИО42 на основании ордера. ФИО43 выполнил ремонт в спорном помещении и оплачивает коммунальные услуги. В удовлетворении исковых требований Золотаревой Г.В. просят отказать. Первоначальное возражение на исковое заявление Золотаревой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ просят считать недействительным.

От представителей третьих лиц Краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ « и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю присутствовали их представители Бахтиданова Г.И. и Харитонова С.Ю., которые в суде пояснили, что спорная квартира, действительно, принадлежала ФИО44. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на квартиру в связи с тем, что договор купли - продажи квартиры был заключен в ДД.ММ.ГГГГ, а до ДД.ММ.ГГГГ регистрацией занималось БТИ, а с ДД.ММ.ГГГГ - регистрационная палата, просто хозяин квартиры своевременно не подошел в БТИ за подтверждением.

По делу в качестве соответчика был привлечен ФИО45 который пояснил, что исковые требования Золотаревой Г.В. не признает по следующим основаниям. На спорную квартиру он имеет ордер. Квартира была разбитая, он ее восстановил, ему дали ордер на эту квартиру. Специалист по жилищным вопросам в Администрации города сказала, что квартиру они расприватизируют, а если они выдали ордер, то он был уверен, что квартира расприватизирована. В квартире ванна была откручена, ржавая, он ее отремонтировал. Дом, в котором он ранее проживал, находился в аварийном состоянии. Эту квартиру ему дали по переселению. Вначале Администрация предложила восстановить ее, он согласился, потом на нее дали ордер. В ДД.ММ.ГГГГ он женился и переехал к супруге на <адрес> В квартиру пустил семью ФИО46 они ему ничего не платят, только оплачивают коммунальные услуги. Он пустил их на квартиру в ДД.ММ.ГГГГ. В квартире он прописан один, как и в ордере. Совместных детей с женой нет. Супруга к этой квартире никакого отношения не имеет. Квартира была сильно разбита: одни полы были целые, стекла, рамы были разбиты, входная и балконная двери сломаны, унитаз он заменил, раковины тоже, стены разбитые. Сейчас квартира в хорошем состоянии. Тогда было много брошенных квартир, никто не хотел их сохранять, бросали их. А сейчас, почему бы не заявить, что являются наследниками, ведь квартира восстановлена и сохранена.

Привлеченный по делу представитель органа опеки и попечительства Солдатова Г.П. показала, что семью Золотаревых знает, но с ними не работала. Когда им передали опекаемых города, то к тому времени опекаемая Золотарева Галина вышла из под опеки. Она, действительно была под опекой вначале сестры, потом еще у кого-то. У каждого опекаемого в деле есть список близких родственников, но в этом списке нет фамилии ФИО47 После смерти матери ФИО48 за ней была закреплена жилая площадь матери. В настоящее время на этой жилплощади проживает сестра Золотаревой Г.А. - ФИО49 с семьей и сама Золотарева со своей семьей. На очередь, как сироту Золотареву Г.А. не поставят, т.к. за ней закреплена жилая площадь, а на самом деле, она, действительно, получается без жилья. По ее мнению требования истицы являются законными, так как нарушены ее интересы как несовершеннолетней.

Третье лицо Золотарева Е.В. пояснила, что она является родной сестрой истицы, была ее опекуном. Она не знала, что надо делать и куда обращаться, чтобы оформить наследство. Обращаться в суд за продлением срока для принятия наследства не намерена.

Третье лицо ФИО50 показала, что она является родной сестрой Золотаревой Г.А..Возражений по поводу продления срока для принятия наследства и признании наследником истицы не имеет. ФИО51 - ее двоюродная бабушка, мамина тетка. ФИО52 - родная бабушка и родная сестра ФИО53. ФИО54 хотела оформить наследство на ФИО55 - мою мать, но почему то этого не сделала. В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> больше ничего нет. Денег у бабушки не имелось, мебелью распорядилась при жизни ее мама. Их три родные сестры: она, Золотарева Галина и ФИО56. На наследство бабушки она не претендует, ФИО57 - тоже. Она проживает совместно с истцом, и в курсе данного дела. Других наследников нет. На момент смерти матери истице было 14 лет, ее опекуном была старшая сестра ФИО58 Она же работала и училась в другом городе. Почему никто не оформил наследство не знает, лично она в этом не была заинтересована. В настоящее время сестра обратилась в суд с данным вопросом, поскольку ей негде жить, у нее появилась своя семья, ребенок. Почему мать не обратилась за принятием наследства ей неизвестно. Родители их мамы и ФИО60 покойные, братья и сестры тоже покойные. Племянников у ФИО59, кроме их троих больше не было. Кто на данный момент проживает в квартире бабушки ей неизвестно. Со слов Галины, туда заселились не русские.

Свидетель ФИО61 показала, что на момент открытия наследства она работала комендантом. Является очевидцем того, что истица с сестрой ФИО62 приходила в спорную квартиру. Старшая сестра держала в руках монтировку, что разбирали квартиру, не видели. По заданию администрации города они приходили к матери истицы, просили принять меры к сохранности квартиры, но она отказалась от квартиры, сдала им все документы и ключи, сказав, что не сможет ее содержать.

Свидетель ФИО63 пояснила, что она работала ранее комендантом в <данные изъяты> комендантом в поселке <данные изъяты> Дом по адресу: <адрес>, входил в ее участок. В этой квартире проживала ФИО64, когда она умерла, оставалась ее сестра ФИО65, у которой была дочь ФИО66. ФИО67 после смерти ФИО68 вывезла все вещи и пустила на квартиру квартирантов. Квартиранты потом ушли, и квартира пошла по рукам, частично разбили ее. Она сама проживает в данном доме, и эта квартира находится на одной площадке с ее квартирой. В то время отопления в доме не было, канализация не работала, жили на обогревателях. Она пошла к ФИО69 специалисту по жилищным вопросам в администрацию города, она разрешила сделать в квартире ремонт и выписала ордер. Тогда был приказ, чтобы сохранить квартиры, жилье также занимали под кладовки. ФИО70 обещала расприватизировать квартиру, а коль выписала ордер, значит расприватизировала. На квартиру все эти годы никто не претендовал. ФИО71 она вселила с разрешения Администрации, это подтверждается ордером.

Третье лицо Агаларова Б.И. пояснила, что она с мужем снимает однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> у ФИО72 У них двое детей восьми и пяти лет. Проживают в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ Приехали они из <данные изъяты>, жили сначала у ее мамы, потом сняли квартиру. На квартиру не претендуем. Квартира в хорошем состоянии. В квартире они поставили только унитаз. ФИО73 за это им отдал деньги. Оплачивают только коммунальные услуги. Разбитую квартиру они не видели.

Третье лицо Агаларов Э.Т. пояснил, что он полностью поддерживает свою супругу. На квартиру они не претендуют. Живут в спорной квартире до весны, до мая месяца, а там вновь уедут в <данные изъяты>

Согласно копий свидетельств о смерти ФИО75 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО76 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО77 - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5 - 7).

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО78 и ФИО79 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО80, жене ФИО81 (л.д.8).

Согласно копии справки о рождении ФИО82 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец стоит прочерк, в графе мать ФИО83 (л.д.9).

ФИО84 и ФИО85 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО86 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО87 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В деле имеются технический паспорт и кадастровый паспорта на квартиру № по адресу: <адрес>(л.д.13-15,21),копия ордера № на жилое помещение в виде однокомнатной квартиры <адрес> на имя ФИО88 (л.д.72).

Золотарева Галина Валерьевна родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Согласно информации нотариуса Балейского нотариального округа следует, что Золотаревой Галине Валерьевне в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.18).

Согласно договора купли - продажа от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного нотариусом Балейской нотариальной конторы, следует, что ФИО89 приватизировала однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> (л. д.19).

Согласно сообщения нотариуса следует, что в связи со смертью ФИО90, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.Наследник Золотарева Галина Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ( л.д.32).

Согласно справки Администрации городского поселения « Город Балей « следует, что по <адрес>,зарегистрирован и проживает ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Согласно выписки на объект недвижимого имущества правообладателем квартиры, расположенной в <адрес> является ФИО92 на основании договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии постановления Главы администрации г. Балея от ДД.ММ.ГГГГ года за № опекуном несовершеннолетней Золотаревой Галины Валерьевны назначена сестра ФИО93 (л.д.67).

Согласно копий лицевых счетов задолженностей по коммунальным услугам у квартиросъемщика ФИО94 на ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 69).

Согласно распоряжений Главы администрации города Балея от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что длительно пустующие жилые квартиры передавались гражданам, нуждающимся в жилье (л.д.70-71).

Согласно постановления Главы Администрации города Балея от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Строкачеву Евгению Анатольевичу был выписан ордер на квартиру по адресу: <адрес>, переселение с <адрес> (л.д.72).

Золотарева Галина Валерьевна работает в магазине <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), до поступления на работу трудового стажа не имела (л.д.86-87,89).

Согласно справки директора ГУ ЦЗН Балейского района следует, что у гр. Золотаревой Галины Валерьевны доход за шесть месяцев с <данные изъяты> составил <данные изъяты> (л.д.88).

ФИО95 завещала квартиру в <адрес>, ФИО96 (л.д.91).

ФИО97 ДД.ММ.ГГГГ приватизировала квартиру, расположенную в <адрес> (л.д.92).

Согласно информации нотариуса Балейского нотариального округа г Балея Забайкальского края следует, что после смерти ФИО98 умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО99 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращалась. Завещания в пользу ФИО100 нет. После смерти ФИО101, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению Золотаревой Галины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду пропуска срока для принятия наследства вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.102-104).

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Золотаревой Галины Валерьевны удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 1154 ГК РФ законом устанавливается шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Причины пропуска, такие как несовершеннолетний возраст истицы, что явилось следствием незнания открытия наследства, ее юридическая неграмотность, тот факт, что она не могла знать об открытии наследства в силу своего возраста, бездействие опекуна и органов опеки и попечительства по оформлению наследственных прав несовершеннолетней, наличие на иждивении малолетнего ребенка, длительное время отсутствие какого - либо дохода у Золотаревой Г.В., недостаточность денежных средств, отсутствие работы, указанные истцом в судебном заседании, по мнению суда, являются уважительными и в совокупности принимаются судом во внимание. Тем более что Золотарева Г.В. смогла трудоустроиться только с ДД.ММ.ГГГГ. Чтобы оплатить госпошлину она заняла деньги в долг в счет будущей зарплаты, сумма <данные изъяты> для нее является значительной. Также не выплачивались алименты на содержание ребенка. Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Устроилась на работу с ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Таким образом, истица не могла знать об открытии наследства в силу своего несовершеннолетнего возраста.

При этом суд учитывает мнение представителя органа опеки и попечительства в части того, что нарушены интересы несовершеннолетней.

Также с момента устранения последней причины пропуска срока - недостаточности денежных средств и отсутствия работы, шестимесячный срок не прошел.

Доводы ответчика ФИО102 о том, что в квартире он произвел ремонт в связи с ее частичным разрушением, и то, что в настоящее время Золотарева обеспечена жилплощадью, которая за ней закреплялась администрацией города, значения для разрешения данного спора не имеют.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ)

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

В качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

В качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки) (ст. 1145 ГК РФ).

Таким образом, Золотарева Галина Валерьевна является наследником ФИО103.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Золотаревой Галины Валерьевны удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Золотаревой Галине Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, срок для принятия наследства после умершей ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Признать Золотареву Галину Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <данные изъяты>, наследницей умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО105.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья: