Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й СК О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 мая 2011 года
Балейский городской суд Забайкальского края
В составе председательствующего судьи Румянской Н.И.
При секретаре Гончаренко Н.М.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Забайкальскому краю к Оганесян Атомику Бунятовичу о возмещении убытков, понесенных уполномоченным органом в ходе проведения процедуры банкротства,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Забайкальскому краю обратилась с указанным выше иском к Оганесян А.Б. по тем основаниям, что индивидуальный предприниматель Оганесян Атомик Бунятович (далее - ИП Оганесян А.Б.) зарегистрирован 10.09.2002 года и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу (ИНН №).
Налогоплательщик обязан в соответствии с действующим законодательством самостоятельно исполнять обязанности по уплате обязательных платежей в установленные законом сроки. Однако при осуществлении налогового контроля установлено, что ИП Оганесян А.Б. ненадлежащим образом исполняет данные обязанности.
По состоянию на 16 января 2008 года у ИП Оганесян А.Б. задолженность по основным платежам составила - 35506,35 рублей, пени - 5824 рубля 42 копейки, штрафы - 39023,8 рубля. Всего задолженность по налоговым платежам составила - 80354 рубля 57 копеек, из них задолженность по налогу (сбору), не уплаченному свыше 3-х месяцев составила - 355506 рублей 35 копеек, что подтверждается справкой МРИ ФНС России № 7 по Читинской области и АБАО.
Налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности по обязательным платежам в досудебном порядке, установленные ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ.
Данные требования не были исполнены в добровольном порядке в установленные сроки. Также принимались меры по взысканию налогов, штрафов, пеней за счет денежных средств и имущества налогоплательщика.
У ИП Оганесян А.Б. имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 3, ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Индивидуальный предприниматель не имеет возможности восстановить свою платежеспособность, не сможет за счет оборотных средств исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, финансовое состояние рассматривается как кризисное. Имеет место нарушения финансовой дисциплины (задержка расчетов с бюджетами и внебюджетными фондами).
Во исполнение требований Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 года № 257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Приказа ФНС России от 18.10.2004 г. № САЭ-3-19/2, а МРИ МНС России № 7 по Читинской области и АБАО принято решение от 21.12.2007 года о подаче заявления в Арбитражный суд о признании ИП Оганесян А.Б. несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Читинской области от 12 декабря 2008 года в отношении должника введена процедура наблюдения, требования ФНС России признаны обоснованными, временным управляющим признан ФИО8.
Решением арбитражного суда Читинской области от 08 июня 2009 года в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 14 января 2010 года процедура конкурсного производства в отношении должника завершена.
Арбитражному управляющему ФИО9 В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 года № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» из бюджета Российской Федерации выплачено 80 880 рублей 01 копейка, из них 70 000 рублей 00 копеек - вознаграждение арбитражного управляющего, 10880 рублей 01 копейка - расходы на проведение конкурсного производства, на основании исполнительного листа № от 27 февраля 2010 года, что подтверждается платежным поручением № от 11 марта 2010 года. В результате бюджет России потерял возможность пополнить доходную часть.
Кроме того, бюджет России понес расходы по оплате вознаграждения арбитражному управляющему, осуществляющему процедуру банкротства в сумме 70 000 рублей 01 копейку, а всего 80 880 рублей 01 копейку.
Этих расходов государство могло не нести, если ответчик обратился бы с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.
Просят взыскать с индивидуального предпринимателя Оганесяна Атомик Бунятовича 80 880 рублей 01 копейку (восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят рублей 01 копейку), причиненный ущерб Российской Федерации, в пользу Российской Федерации.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю Михайлов И.В. представил в суд заявление, согласно которого, просит суд рассмотреть гражданское дело по иску к Оганесян А.Б. в его отсутствие, составу суда доверяет, исковые требования поддерживает.
Ответчик Оганесян А.Б. исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю не признал, пояснив, что находится в тяжелом материальном положении. В настоящее время не имеет ни имущества, ни денежных средств. О том, что ему необходимо было лично обратиться в арбитражный суд с вопросом о признании его банкротом, в данном случае он бы избежал выдвинутых начислений, он не знал. Бухгалтер также оказался неграмотный.
В деле имеется копия заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Читинской области и АБАО в Арбитражный суд о признании Индивидуального предпринимателя Оганесян Атомика Бунятовича несостоятельным (банкротом) (л.д. 6 -8).
Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Читинской области и АБАО Советник государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса ФИО10 в 2008 году принял решение о подаче в арбитражный суд Читинской области заявления о признании несостоятельным (банкротом) ИП Оганесян А.Б. (л.д. 9).
Определением Арбитражного суда Читинской области от 12 декабря 2008 года в отношении индивидуального предпринимателя Оганесяна Атомика Бунятовича введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Включить Федеральную налоговую службу России в реестре требований кредиторов индивидуального предпринимателя Оганесяна Атомика Бунятовича третьей очереди с суммой требований в размере 80354 рубля 57 копеек, в том числе: 35506,35 рублей - налоги, 5824,42 рублей - пени, 39023,80 рублей - штрафы.
Утвердить временным управляющим ФИО11 с вознаграждением в размере 10 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника (л.д. 10 - 14).
Согласно копии решения арбитражного суда от 08 июня 2009 года процедура наблюдения прекращена. Признать предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Оганесяна Атомика Бунятовича несостоятельным (банкротом) (л.д. 15 - 19).
Определением от 14 января 2010 года завершено конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Оганесяна Атомика Бунятовича. Возбужденные в отношении индивидуального предпринимателя Оганесяна Атомика Бунятовича Исполнительные производства прекратить (л.д. 20 -21).
Определением от 10 февраля 2010 года Арбитражного суда Забайкальского края с Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю в пользу арбитражного управляющего ФИО12 расходы за проведение процедуры банкротства в отношении индивидуального предпринимателя Оганесяна Атомика Бунятовича:
- 60 000 рублей - вознаграждение за период процедуры наблюдения;
- 10 000 рублей - вознаграждение за период процедуры конкурсного производства;
- 10880, 01 рублей - расходы на проведение конкурсного производства (публикация объявлений в газетах «Коммерсант» и «Забайкальский рабочий», услуги почты). Итого: 80 880 рублей 01 копейку (л.д. 22- 24).
В соответствии с копией выписки от 22 марта 2011 года № 49 Оганесян Атомик Бунятович является индивидуальным предпринимателем (л.д. 25 - 28).
В связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника произведена оплата Управлением Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю согласно исполнительного листа конкурсному управляющему ФИО13 в сумме 80 880 рублей 01 копейка (л.д. 29).
Заслушав ответчика, изучив доводы представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Забайкальскому краю, материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Индивидуальный предприниматель считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества (ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст. 214 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Производство по делу по банкротству может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину - в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 6 настоящего Федерального Закона).
Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно ст. 10 данного Федерального Закона, в случае нарушения гражданином - должником, положений указанного Федерального закона лицо обязано возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
По состоянию на 16.01.2008 года за индивидуальным предпринимателем Оганесяном А.Б. числилась задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 80354 рубля 57 копеек, в том числе по налогам 35506 рублей 35 копеек, пени 5824 рубля 42 копейки, штрафам 390 23 рубля 08 копеек.
В нарушение ст. 9 Федерального Закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», индивидуальный предприниматель Оганесян Атомик Бунятович в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника не обращался.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Выплата арбитражному управляющему ФИО14 из бюджета Российской Федерации суммы 80 880 рублей 01 копейку подтверждается платежным поручением № от 11 марта 2010 года.
В результате бюджет России потерял возможность пополнить доходную часть на указанную выше сумму.
Этих расходов государство могло бы не нести, если ответчик обратился бы с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом. В связи с изложенным бюджету России причинен убыток в сумме 80880 рублей 01 копейка.
В силу Закона о несостоятельности (банкротстве) ответчики обязаны нести субсидиарную ответственность по причиненным убыткам в деле о банкротстве и процедурах банкротства, учитывая изложенное, размер субсидиарной ответственности индивидуального предпринимателя Оганесяна Атомика Бунятовича составляет 80 880 рублей 01 копейку (ст. 10 в ред. Федерального закона от 28.04.2009 г. № 73-ФЗ).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Оганесяна Атомика Бунятовича в пользу Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере 80 880 рублей 01 копейку (восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят рублей 01 копейку) и государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 2626 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья: