Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Балей 10 мая 2011 г.
Балейский городской суд Забайкальского края в составе
председательствующего Бородиной Т.П.,
с участием прокурора Гуляевой О.С.,
при секретаре Зиминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балейского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Секунову Антону Владимировичу о прекращении права управлять транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Секунов А.В. состоит на учете в связи с алкогольной зависимостью, управление им транспортными средствами создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем нарушаются интересы граждан и государства.
В судебном заседании прокурор Гуляева О.С. иск поддержала, в его обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Секунов А.В. иск не признал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в Балейской ЦРБ ему оказывали <данные изъяты> помощь в связи с <данные изъяты>. После выписки из больницы за медицинской помощью не обращался. О том, что поставлен на диспансерный учет, не знал. К доктору его не вызывали, обследований не проводили. Он работает водителем, в 2010 г. получил новое удостоверение, т.к. ухудшения состояния здоровья у него не выявлено. В настоящее время он проживает в г. Нерчинске и на этом основании подлежит снятию с учета.
Представитель ответчика Гавриленко И.Л. иск не признала. Она пояснила, что Секунов А.В. снят с регистрационного учета в г. Балее, т.к. постоянно проживает в Нерчинском районе.
Поэтому вопрос о снятии его с диспансерного учета будет решен в г. Нерчинске. В связи с этим производство по делу просит прекратить.
Врач <данные изъяты> МУЗ «Балейская ЦРБ» Драгунский Д.А. пояснил, что Секунов А.В. поставлен на учет в ДД.ММ.ГГГГ г., т.к. в конце ДД.ММ.ГГГГ он лечился в <данные изъяты> по поводу <данные изъяты>. После лечения Секунов А.В. в больницу не приходил, кровь на анализ не сдавал, оснований для снятия с учета нет. Лицам, состоящим на учете, справка о пригодности по состоянию здоровья управлять транспортными средствами, выдаваться не должна.
Заслушав истца, ответчика, его представителя и свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить.
По сообщению начальника ОГИБДД ОВД по Балейскому району Секунов А.В. имеет водительское удостоверение № № выданное ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-8).
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. (в редакции от 23.09.2002 г.) «О реализации закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», для лиц, страдающих <данные изъяты> установлены противопоказания к управлению транспортными средствами.
Ответчик согласно информации, представленной главным врачом МУЗ «Балейская ЦРБ» и <данные изъяты> ГУЗ <данные изъяты> Секунов А.В. состоит на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.5, 21). В соответствии с картой стационарного больного № 109/4, исследованной судом, Секунов А.В. с 11.11.2007 г. по 25.12.2007 г. находился на лечении в отделении <данные изъяты> Балейской ЦРБ с диагнозом: <данные изъяты>
Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Секунов А.В., имеющий медицинское противопоказание для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, каковым являются транспортные средства, управляя транспортными средствами, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью людей, причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, а также интересы общества и государства.
Доводы ответчика о том, что он прошел медицинское освидетельствование 30.09.2010 г., противопоказаний для осуществления им деятельности, связанной с источником повышенной опасности, не обнаружено, не могут быть приняты во внимание, т.к. факт диспансерного учета свидетельствует об ухудшении состояния здоровья, алкогольная зависимость является противопоказанием для управления транспортными средствами. Доказательств снятия с учета в связи с улучшением здоровья не представлено.
Снятие с регистрационного учета по месту жительства также не является свидетельством отсутствия ограничений для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами.
Учитывая, что реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, следует прекратить право Секунова А.В. управлять транспортными средствами и изъять у него водительское удостоверение в связи с ухудшением его состояния здоровья.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права Секунова Антона Владимировича управлять транспортными средствами на основании воительского удостоверения № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ
Изъять у Секунова Антона Владимировича водительское удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Секунова Антона Владимировича госпошлину в доход государства в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья