Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балей 6 июня 2011 г.
Балейский городской суд Забайкальского края в составе
председательствующего Бородиной Т.П.,
с участием прокурора Гуляевой О.С.,
при секретаре Зиминой М.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Балейского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Нижне-Кокуйский детский сад» о возложении обязанности по организации и осуществлению производственного контроля за выбросами вредных веществ в атмосферный воздух,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В соответствии с экологическим законодательством субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны осуществлять производственный контроль в области охраны окружающей среды в целях обеспечения выполнения мероприятий по охране окружающей среды. Производственный контроль может производиться силами лаборатории предприятия по контролю воздействий на окружающую среду или по договору сторонней организацией. При отсутствии таковой - лабораторией, аккредитованной на проведение измерений и анализов в области экоаналитического контроля. Проверкой установлено, что детский сад эксплуатирует котельную, работающую на твердом топливе без организации производственного контроля. Результаты производственного контроля за загрязнением атмосферного воздуха в территориальный орган Роспотребнадзора не предоставляются.
В судебном заседании прокурор Гуляева О.С. поддержала иск, в его обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика заведующая детским садом Ситина И.А. исковые требования прокурора признала.
В соответствии с ст. 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что требования прокурора законны, признание руководителем учреждения иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным признание иска ответчиком принять.
В соответствии с ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина. Ее размер согласно п. 6 ст. 333.19 НК РФ 4000 руб. Представитель ответчика ходатайствует об уменьшении госпошлины в связи с затруднительным финансовым положением учреждения. Суд считает возможным ходатайство удовлетворить, т.к. учреждение является бюджетным, и уменьшить размер госпошлины до 200 руб.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение «Нижне-Кокуйский детский сад» организовать и осуществлять производственный контроль за выбросами вредных веществ в атмосферный воздух.
Взыскать с муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Нижне-Кокуйский детский сад» госпошлину в доход государства в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья