Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балей                                                                                                22 июня 2011г.

        Балейский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего Бородиной Т.П.,

при секретаре Гончаренко Н.М.,

с участием прокурора Загонкина И.Б.,

рассмотрев гражданское дело по иску Балейского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Восход» о возложении обязанности по проведению санитарной очистки территории за котельной № 6 и бывшим банно-прачечным комбинатом мкр. Золотая горка с ликвидацией несанкционированной свалки и администрации городского поселения «г. Балей» о финансировании проведения мероприятий по санитарной очистке МУП «Восход»

У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на территории города выявлено скопление мусора, твердых бытовых отходов в виде несанкционированных свалок.

        В судебном заседании прокурор поддержал иск пояснил, что при проведении проверки выявлены несанкционированные свалки на территории города. Прокурор считает, что ответчик обязан производить санитарную очистку города и не допускать образование несанкционированных свалок, поскольку организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора отнесена Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения.

        Руководитель МУП «Восход» Чупров И.В. иск признал и пояснил, что свалка будет ликвидирована.

        Представитель администрации городского поселения «г. Балей» Ташлыкова Н.А. иск признала.

       Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

     В соответствии с ст. 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Учитывая, что требования прокурора законны, признание руководителем предприятия и представителем администрации поселения исковых требований прокурора не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным признание иска ответчиком принять.

       В соответствии с ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина. Ее размер согласно п. 6 ст. 333.19 НК РФ 4000 руб. Представитель МУП «Восход» ходатайствует об уменьшении госпошлины в связи с затруднительным финансовым положением предприятия. Суд, учитывая представленные документы об имущественном положении МУП «Восход», считает возможным ходатайство удовлетворить и уменьшить размер госпошлины до 1000 руб.

      Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Обязать муниципальное унитарное предприятие «Восход» провести санитарную очистку территории за котельной № 6 и бывшим банно-прачечным комбинатом мкр. Золотая горка с ликвидацией несанкционированной свалки.

      Обязать администрацию городского поселения «г. Балей» профинансировать проведение мероприятий по санитарной очистке территории города.

      Взыскать с МУП «Восход» госпошлину в доход государства в сумме 1000 руб.

      Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                 Судья