Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 июня 2011 г. Балейский городской суд Забайкальского края в составе судьи Бородиной Т.П., при секретаре Зиминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Галины Ивановны к Зимину Николаю Анатольевичу, Зиминой Лидии Николаевне, Зиминой Ирине Николаевне, Зиминой Натальи Николаевне, Зиминой Александре Николаевне о переносе гаража и встречному исковому заявлению Зимина Николая Анатольевича, Зиминой Лидии Николаевны, Зиминой Ирины Николаевны к Пономаревой Галине Ивановне о переносе жилого дома, взыскании расходов по возведению противопожарной стены и переносу гаража, У С Т А Н О В И Л: Пономарева Г.И. обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что гараж ответчиков расположен рядом с принадлежащим ей жилым домом в нарушение противопожарных правил. Зимин Н.А., Зимина Л.Н., Зимина И.Н. обратились в суд с заявлением о переносе жилого дома, принадлежащего Пономаревой Г.И., т.к. он расположен на расстоянии 11.8 м от принадлежащего им на праве долевой собственности жилого дома, что является нарушением противопожарных правил, а также просят взыскать с Пономаревой Г.И. расходы по сооружению противопожарной стены у гаража в сумме 12032 руб. и расходов по переносу гаража в сумме 13000 руб. В судебном заседании представитель Пономаревой Г.И. - Маркидонова Е.И. поддержала исковые требования о переносе гаража, с встречным иском не согласна. Считает, что расстояние между домом Пономаревой Г.И. и гаражом Зимина Н.А. не соответствует требованиям пожарной безопасности. В случае возгорания гаража имеется реальная угроза дому Пономаревой Г.И. Гараж построен без соответствующего разрешения администрации поселения, не согласовано строительство с представителями пожарной службы. Требования Зимина Н.А. безосновательны, вины Пономаревой Г.И. в его расходах относительно гаража нет. Требование о переносе дома также необоснованно. При строительстве ее дома нарушений Правил пожарной безопасности допущено не было. Дом Пономаревой Г.И. построен ранее дома Зиминых. В предыдущих судебных заседаниях Пономарева Г.И. иск поддерживала, с встречными исковыми требованиями была не согласна. Она считает, что расположение деревянного гаража вблизи жилого дома в случае пожара создает угрозу возгорания ее жилого дома. Дом построен ее мужем в 1958 г. Оснований для его переноса не находит. Требования членов семьи Зимина Н.А. о переносе ее жилого дома и возмещении расходов на возведение противопожарной стены и перенос гаража считает необоснованными. Зимин Н.А., его представитель Куртов И.В., Зимина Л.Н., действующая также в интересах дочерей Зиминой Н.Н., Зиминой И.Н. и Зиминой А.Н., иск Пономаревой Г.И. не признали. Зимин Н.А., Зимина Л.Н. пояснили, что понесли затраты на возведение гаража, Пономарева Г.И. не возражала, когда Зимин Н.А. начал строить гараж. Земельный участок небольшой, другого места для гаража нет. По требованию Пономаревой Г.И. они возвели стену из металла между гаражом и ее домом. Поэтому затраты на сооружение стены в сумме 12032 руб. и предстоящие расходы на перенос гаража в сумме 13000 руб. Пономарева Г.И. должна возместить. Ее дом в нарушение противопожарных норм и правил расположен от его дома на расстоянии менее чем 15 м, поэтому она должна его снести. Представитель Зимина Н.А. - Куртов И.В. пояснил, что в соответствии с Федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» постройки, возведенные до 2008 г., подлежат приведению в соответствие с нормами этого закона. Поэтому Пономарева Г.И. обязана перенести свой дом, т.к. он расположен в непосредственной близости от дома Зиминых. Представитель администрации муниципального района «Балейский район», представитель администрации сельского поселения «Подойницынское», представитель территориального органа Росреестра и представитель КГУП «Забайкальское БТИ» в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с письменными ходатайствами. Свидетель Кузнецов Н.Н. пояснил, что гараж расположен на соседнем земельном участке, противопожарное расстояние между ним и домом должно быть не менее 15 метров, т.к. дом и гараж деревянные. Из письменных материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок принадлежат Пономаревой Г.И. на праве собственности (л.д.6, 7), она проживает в этом доме (л.д.78); Дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Зимину Н.А., Зиминой Л.Н. Зиминой Н.Н. и Зиминой И.Н. на праве общей долевой собственности (л.д.54-57), впоследствии Зимин Н.А. подарил свою долю в праве собственности на дом младшей дочери Зиминой Александре Николаевне (л.д. 151-153), в доме проживают Зимин Н.А., его жена и трое детей (л.д.46), земельный участок предоставлен Зимину Н.А. в аренду 15.03.2010 г., Зимин Н.А. имеет личное подсобное хозяйство - 11 гол., <данные изъяты> (л.д.44); согласно выписке из технического паспорта квартиры по адресу: <адрес>, гараж значится в надворных постройках (л.д.49-53); по сообщению администрации сельского поселения «Подойницынское» Зимин Н.А. разрешение на строительство гаража не получал (л.д. 79), согласно информации архитектора администрации муниципального района «Балейский район» Зимину Н.А. предписано возвести противопожарную преграду (стену из металла) (л.д.77). Таким образом, гараж Зимина Н.А. располагается рядом с жилым домом в числе надворных построек на земельном участке, предоставленном Зимину Н.А. в аренду. Он расположен на расстоянии 2 метров от жилого дома Пономаревой Г.И. В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ (ред. от 25.11.2009 г.) «О пожарной безопасности» меры пожарной безопасности для населенных пунктов и территорий административных образований разрабатываются и реализуются соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления (ч.5 ст. 21). Как следует из заключения начальника отдела ГПН Балейского района от 23.11.2010 г., расположение гаража не соответствует требованиям противопожарной безопасности в силу нарушения противопожарного расстояния от жилого дома (л.д.8). На фотографиях видно, что гараж расположен в непосредственной близости от дома Пономаревой Г.И. (л.д.20-21). Согласно ст. 69 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» противопожарное расстояние от одно-, двухквартирных жилых домов и хозяйственных построек (сараев, гаражей, бань) на приусадебном земельном участке до жилых домов и хозяйственных построек на соседних приусадебных земельных участках, исходя из степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности строений, составляет 15 метров. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из смысла указанной нормы следует, что собственник или законный владелец имущества вправе требовать устранения угрозы, вызванной нарушением правил пожарной безопасности. Учитывая, что жилой дом и гараж выполнены из дерева, воспламеняемость которого высока, нарушение требований противопожарной безопасности, в частности нарушение противопожарного расстояния, создает реальную угрозу безопасности имуществу Пономаревой Г.И., ее здоровью и жизни. Суд считает необходимым обязать собственников гаража Зимину Л.Н., Зимину И.Н., Зимину Н.Н. и Зимину А.Н. перенести гараж на безопасное расстояние, не менее 15 метров от дома Пономаревой Г.И., предоставив срок до 1 октября 2011 г. В части требования, предъявленного Зимину Н.А. отказать. Т.к. в настоящее время он не является собственником дома и надворных построек. В удовлетворении исковых требований Зимину Н.А. следует отказать. В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Зимин Н.А., Зимина Л.Н., Зимина Н.Н., Зимина И.Н. не представили доказательств, того, что Пономарева Г.И. причинила им какой-либо вред. Поэтому основания взыскания расходов на сооружение преграды и предполагаемых расходов на перенос гаража отсутствуют. Требование о переносе жилого дома Пономаревой Г.И. необоснованно. В доме Зиминых ранее располагался детский сад. Он построен позднее дома Пономаревой Г.И. Вина Пономаревой Г.И. в том, что дом расположен от ее дома на расстоянии менее 15 метров, отсутствует. Таким образом, оснований для удовлетворения иска Зимина Н.А., Зиминой Л.Н., Зиминой И.Н. не имеется. Ходатайство Пономаревой Г.И. о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции Пономарева Г.И. оплатила услуги представителя в сумме 3000 руб., уплатила госпошлину в размере 200 руб. С ответчиков подлежат взысканию в пользу Пономаревой Г.И. судебные издержки в сумме 3200 руб. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Зимину Лидию Николаевну, Зимину Наталью Николаевну, Зимину Ирину Николаевну, Зимину Александру Николаевну перенести гараж, расположенный по адресу: <адрес> на расстояние не менее 15 метров от жилого дома Пономаревой Галины Ивановны, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 1 октября 2011 г. Пономаревой Галине Ивановне в иске к Зимину Николаю Анатольевичу отказать. В удовлетворении заявления Зимину Николаю Анатольевичу, Зиминой Лидии Николаевне, Зиминой Ирине Николаевне отказать. Взыскать с Зиминой Лидии Николаевны, Зиминой Натальи Николаевны, Зиминой Ирины Николаевны, Зиминой Александры Николаевны в пользу Пономаревой Галины Ивановны судебные расходы в сумме 3200 руб. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья