Дело № 2-267/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2011 г. г. Балей Балейский городской суд Забайкальского края в составе судьи Бирюковой Е.А., при секретаре Матафоновой Е.А., с участием прокурора Нимаевой С.Б., представителя ответчика Сацык В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «Балейская ЦРБ» о возложении обязанности по организации и осуществлению производственного контроля за выбросами вредных веществ в атмосферный воздух, У С Т А Н О В И Л: Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с экологическим законодательством субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны осуществлять производственный контроль в области охраны окружающей среды в целях обеспечения выполнения мероприятий по охране окружающей среды. Производственный контроль может производиться силами лаборатории предприятия по контролю воздействий на окружающую среду или по договору сторонней организацией. При отсутствии таковой - лабораторией, аккредитованной на проведение измерений и анализов в области экоаналитического контроля. Проверкой установлено, что МУЗ «Балейская ЦРБ» эксплуатирует котельные, работающие на твердом топливе без организации производственного контроля, ответственный за организацию производственного контроля не определен. Результаты производственного контроля за загрязнением атмосферного воздуха в территориальный орган Роспотребнадзора не предоставляются. В судебном заседании прокурор Нимаева С.Б. иск поддержала в полном объеме, в его обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика главный врач МУЗ «Балейская ЦРБ» Сацык В.Г. исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Также просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц. Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает возможным исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить и вынести немотивированное решение. Подлежит удовлетворению и просьба представителя ответчика об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить ли рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Учитывая материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Обязать муниципальное учреждение здравоохранения «Балейская ЦРБ» организовать и осуществлять производственный контроль за выбросами вредных веществ в атмосферный воздух. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Балейская ЦРБ» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 200 рублей. Отсрочить исполнение данного решения до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения. Судья: Е.А. Бирюкова