Дело № 2-308/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2011 г. г. Балей Балейский городской суд Забайкальского края в составе судьи Бирюковой Е.А., при секретаре Матафоновой Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску муниципального учреждения «Управляющая компания - Служба заказчика ЖКХ» городского поселения «Город Балей» к Пыхалову Евгению Георгиевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Пыхалов Е.Г. является потребителем коммунальных услуг, однако не оплачивает услуги теплоснабжения, задолженность составила 78809 рублей 40 копеек. Определением Балейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по настоящему делу привлечена Пыхалова Марина Геннадьевна. Определением Балейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Пыхалова Евгения Георгиевича назначен адвокат Балейской юридической консультации. В судебном заседании представитель истца Пешкова Л.Л. исковые требования изменила и просит взыскать с Пыхаловой Марины Геннадьевны задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 78809 рублей 40 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2564 рублей 28 копеек. От исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с Пыхалова Евгения Георгиевича отказалась, о чем представила заявление. Пешкова Л.Л. пояснила, что между муниципальным учреждением «УК - Служба заказчика ЖКХ» городского поселения «Город Балей» и МУП «Коммунальник», заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого МУП «Коммунальник» обеспечивает население теплоносителем в виде горячей воды через тепловую сеть для отопления жилого помещения. На денежные средства, полученные от населения, муниципальное учреждение «УК - Служба заказчика ЖКХ» городского поселения «Город Балей» обязано организовать стабильную работу котельных города. МУП «Коммунальник» поставляет ответчику тепловую энергию, потребление которой последний обязан оплачивать ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим. Ответчик оплачивает за потребленную теплоэнергию несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность Пыхаловой М.Г. за отопление на ДД.ММ.ГГГГ составила 78809 рублей 40 копеек. В адрес ответчика было направлено предупреждение с просьбой погасить возникшую задолженность, которое было проигнорировано. Ответчица Пыхалова М.Г. в судебном заседании исковые требования истца не признала и пояснила, что оплачивала за потребленную теплоэнергию несвоевременно и не в полном объеме в связи с тем, что она не работает, в центре занятости населения на учете не состоит, с декабря 2010 года проживает по адресу: <адрес>, ухаживает за домом и за это получает денежные средства в сумме 2000 рублей. Данной суммы не хватает на оплату задолженности. В квартире в зимнее время всегда холодно, углы и стены промерзают, но батареи при этом горячие. Представитель ответчика Пыхалова Е.Г. адвокат Балейской юридической консультации Маркидонова Е.И., представившая ордер №, исковые требования истца не признала, поскольку Пыхалов Е.Г. в <адрес> с 2005 года не проживает. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, за отопление. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Установлено, что Пыхалов Е..Г. в 2005 году бросил квартиру и выехал за пределы Читинской области. Представитель истца от исковых требований к Пыхалову Е.Г. в судебном заседании отказалась. По адресу: <адрес>, проживала Пыхалова М.Г. Ответчик и МУП «Коммунальник» состоят в договорных отношениях, поскольку предприятие через присоединенную сеть оказывает ответчику услуги теплоснабжения. Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ Пыхалова М.Г. обязана оплачивать потребляемую энергию ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим. Однако ответчик производит оплату услуг теплоснабжения с 2007 г. нерегулярно, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Задолженность Пыхаловой М.Г. за отопление на ДД.ММ.ГГГГ составила 78809 рублей 40 копеек. Расчет стоимости услуг теплоснабжения произведен по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности у суда не имеется. Учитывая, что в соответствии с агентским договором МУ «УК - Служба заказчика ЖКХ» городского поселения «Город Балей» обязана по поручению МУП «Коммунальник» от своего имени, но за счет МУП «Коммунальник», совершать юридические и иные действия, суду следует взыскать сумму задолженности в пользу заявителя. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 98 ГПК РФ понесенные по делу судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2564 рублей 28 копеек. Следовательно, с ответчика следует взыскать в пользу МУ «УК - Служба заказчика ЖКХ» городского поселения «Город Балей» судебные расходы в сумме 2564 рублей 28 копеек. Руководствуясь статьями194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Производство по делу в части взыскания с Пыхалова Евгения Георгиевича задолженности за потребленную тепловую энергию, прекратить. Взыскать с Пыхаловой Марины Геннадьевны в пользу муниципального учреждения «Управляющая компания - Служба заказчика ЖКХ городского поселения «Город Балей» задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 78809 рублей 40 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2564 рублей 28 копеек, всего 81373 рубля 68 копеек. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Е.А. Бирюкова