Дело № 2-361/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июля 2011 г. г. Балей Балейский городской суд Забайкальского края в составе судьи Бирюковой Е.А., при секретаре Матафоновой Е.А., с участием прокурора Фалилеевой Е.С., соистца Соловьевой Н.А., ответчика Соловьева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов несовершеннолетней Соловьевой Т.В., к Соловьеву Виталию Петровичу о взыскании неустойки по алиментам, У С Т А Н О В И Л: Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Балейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения решения суда о взыскании с Соловьева В.П. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно исполнительному листу о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.П. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части заработка или иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако должник от уплаты алиментов уклоняется, алименты добровольно не выплачивает, что подтверждается справкой о задолженности судебного пристава-исполнителя. Согласно произведенным расчетам, задолженность по алиментам ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 204540 рублей 99 копеек, размер неустойки равен 102270 рублям 49 копейкам. В соответствии со ст.56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которое осуществляется, в том числе, и прокурором. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту праву, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по стоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Ребенок не достиг совершеннолетнего возраста и не обладает дееспособностью согласно ст.21 ГК РФ и в соответствии с ч.1 ст. 37 ГК РФ неспособен своими действиями осуществлять процессуальные права в суде. Просит взыскать с Соловьева Виталия Петровича в пользу Соловьевой Надежды Анатольевны неустойку по алиментам в сумме 102270 рублей 49 копеек. В судебном заседании прокурор Фалилеева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование исковых требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Соистец Соловьева Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что Соловьев В.П. добровольно материальной помощи не оказывает, уклоняется от уплаты алиментов. Ответчик Соловьев В.П. исковые требования прокурора не признал, пояснив, что в связи с болезнью не мог устроиться на работу. Проанализировав пояснения прокурора, соистца Соловьевой Н.А., ответчика Соловьева В.П., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа Соловьев В.П. обязан выплачивать алименты в пользу Соловьевой Н.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка или иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ, однако должник от уплаты алиментов уклоняется, алименты добровольно не выплачивает, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 204540 рублей 99 копеек. Согласно произведенным расчетам размер неустойки равен 102270 рублям 49 копейкам. В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих детей. Вместе с тем, данное требование законодательства ответчик не исполняет. Согласно ч.2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента за каждый день просрочки. Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами СК РФ», установлено, что при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов, предусмотренная п.2 ст. 115 СК РФ ответственности лица, обязанного уплачивать алименты (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае задолженности по вине плательщика алиментов. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с Соловьева Виталия Петровича в пользу Соловьевой Надежды Анатольевны неустойку по алиментам в сумме 102270 рублей 49 копеек. Взыскать с Соловьева Виталия Петровича государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Е.А. Бирюкова