Дело № 2-376/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2011 г. г. Балей Балейский городской суд Забайкальского края в составе судьи Бирюковой Е.А., при секретаре Матафоновой Е.А., с участием прокурора Фалилеевой Е.С., соистца Алексеенко (Рункевич) А.П., ответчика Рункевич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов несовершеннолетней ФИО6, к Рункевич Виталию Владимировичу о взыскании неустойки по алиментам, У С Т А Н О В И Л: Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Балейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения решения суда о взыскании с Рункевич В.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно судебному приказу о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ Рункевич В.В. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части заработка или иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако должник от уплаты алиментов уклоняется, алименты добровольно не выплачивает, что подтверждается справкой о задолженности судебного пристава-исполнителя. Согласно произведенным расчетам, задолженность по алиментам ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 297998 рублей 64 копейки, размер неустойки равен 148999 рублям 32 копейкам. В соответствии со ст.56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которое осуществляется, в том числе, и прокурором. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту праву, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по стоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Ребенок не достиг совершеннолетнего возраста и не обладает дееспособностью согласно ст.21 ГК РФ и в соответствии с ч.1 ст. 37 ГК РФ неспособен своими действиями осуществлять процессуальные права в суде. Просит взыскать с Рункевич Виталия Владимировича в пользу Рункевич Анны Павловны неустойку по алиментам в сумме 148999 рублей 32 копеек. В судебном заседании прокурор Фалилеева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование исковых требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Соистец Алексеенко А.П. исковые требования поддержала. Ответчик Рункевич В.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признал, о чем представил суду заявление. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц. Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить и вынести немотивированное решение. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с Рункевич Виталия Владимировича в пользу Алексеенко Анны Павловны неустойку по алиментам в сумме 148999 рублей 32 копейки. Взыскать с Рункевич Виталия Владимировича государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Е.А. Бирюкова