Заочное решение по иску прокурора о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду



                                                                                                                       Дело № 2-428/2011

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 г.                                                                                             г. Балей      

Балейский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием прокурора Фалилеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, Забайкальского края, муниципального района «Балейский район» к Отделению вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Балейскому району о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду,

                                                             у с т а н о в и л:

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Забайкальского края, муниципального района «Балейский район» к Отделению вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Балейскому району о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 4306 рублей и судебных расходов по делу, указывая на следующие обстоятельства.

Балейской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления в июне 2011 года проверки исполнения законодательства в сфере оборота отходов производства и потребления, выявлена задолженность по оплате за загрязнение окружающей среды хозяйствующих субъектов, расположенных на территории городского поселения «город Балей» и MP «Балейский район».

В результате деятельности ОВО при ОВД по Балейскому району наступают последствия, которые приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами. В нарушение указанной нормы ОВО при ОВД по Балейскому району в ДД.ММ.ГГГГ платежи за негативное воздействие на окружающую среду вносило не полном объеме.

По данным Балейского межрайонного экологического центра ГУ «Забайкальский краевой экологический центр» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по платежам за негативное воздействие на окружающую среду ОВО при ОВД по Балейскому району составляет 4306 рублей.

В соответствии с бюджетным законодательством указанные платежи распределяются между Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Как следует из абзаца 10 пункта 1 статьи 51 Бюджетного Кодекса РФ неналоговые доходы федерального бюджета формируются за счет платы за негативное воздействие на окружающую среду по нормативу 20 процентов; абзаца 2 пункта 1 статьи 57 Бюджетного кодекса РФ неналоговые доходы бюджетов субъектов Российской Федерации формируются за счет платы за негативное воздействие на окружающую среду по нормативу 40 процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Бюджетного кодекса РФ в бюджет муниципальных районов и бюджеты городских округов подлежит зачислению плата за негативное воздействие на окружающую среду по нормативу 40процентов.

В связи с не внесением указанных платежей федеральный бюджет, бюджет Забайкальского края, а также бюджет муниципального района «Балейский район» недополучает денежные средства на проведение природоохранных мероприятий.

Таким образом, ОВО при ОВД по Балейскому району нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные статьей 42 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Фалилеева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование исковых требований привела доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика ОВО при ОВД по Балейскому району,будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Балейского межрайонного экологического центра государственного учреждения «Забайкальский краевой экологический центр», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в г. Балей Забайкальского края функционирует ОВО при ОВД по Балейскому району. В результате своей производственной деятельности ОВО при ОВД по Балейскому району негативно воздействует на окружающую среду.

На основании статей 3, 11, 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и другая деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью. Методом экономического регулирования в области охраны окружающей среды является установление платы за негативное воздействие на окружающую среду. Негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством РФ.

На основании статей 51, 57, 62 Бюджетного кодекса РФ, неналоговые доходы федерального бюджета, бюджета субъектов РФ, местных бюджетов учитываются и формируются, в том числе за счет платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Таким образом, невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду причиняет материальный ущерб бюджетам всех уровней, что не позволяет возмещать ущерб и затраты на восстановление окружающей среды. В данном случае затрагиваются интересы государства, субъекта государства - Забайкальского края, муниципального района «Балейский район», а также неопределенного круга лиц - граждан Российской Федерации, имеющих право на благоприятную окружающую среду и на защиту её от негативного воздействия, вызванного хозяйственной деятельностью ОВО при ОВД по Балейскому району. Платежи за негативное воздействие должны перечисляться предприятием на единый расчетный счет Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю.

На основании расчетов Балейского межрайонного экологического центра ГУ «Забайкальский краевой экологический центр» ОВО при ОВД по Балейскому району имеет задолженность по платежам за загрязнение окружающей среды за 2010 год в сумме 4306 рублей.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л

Исковые требования Балейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, Забайкальского края, муниципального района «Балейский район» удовлетворить.

Взыскать с Отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Балейскому району задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 4306 (четыре тысячи триста шесть) рублей.

Перечислить указанную сумму на единый расчетный счет в Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю.

Взыскать с Отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Балейскому району в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик Отделение вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Балейскому району вправе подать в Балейский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             Е.А. Бирюкова