Дело № 2-432/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     18 августа 2011 г.                                                                                   г. Балей      

Балейский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием прокурора Фалилеевой Е.С.,

ответчика Подойницына В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, Забайкальского края, муниципального района «Балейский район» к индивидуальному предпринимателю Подойницыну Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду,

                                                             у с т а н о в и л:

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Забайкальского края, муниципального района «Балейский район» к индивидуальному предпринимателю Подойницыну Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 50892 рубля и судебных расходов по делу, указывая на следующие обстоятельства.

Балейской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления в ДД.ММ.ГГГГ года проверки исполнения законодательства в сфере оборота отходов производства и потребления, выявлена задолженность по оплате за загрязнение окружающей среды хозяйствующих субъектов, расположенных на территории городского поселения «город Балей» и MP «Балейский район».

В результате деятельности ИП Подойницына В.В. наступают последствия, которые приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами. В нарушение указанной нормы ИП Подойницын В.В. в ДД.ММ.ГГГГ платежи за негативное воздействие на окружающую среду вносил не полном объеме.

По данным Балейского межрайонного экологического центра ГУ «Забайкальский краевой экологический центр» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по платежам за негативное воздействие на окружающую среду ИП Подойницына В.В. составляет 50892 рубля.

В соответствии с бюджетным законодательством указанные платежи распределяются между Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Как следует из абзаца 10 п. 1 ст.51 Бюджетного Кодекса РФ неналоговые доходы федерального бюджета формируются за счет платы за негативное воздействие на окружающую среду по нормативу 20 процентов; абзаца 2 п. 1ст. 57 БК РФ неналоговые доходы бюджетов субъектов Российской Федерации формируются за счет платы за негативное воздействие на окружающую среду по нормативу 40 процентов.

В соответствии с п.2 ст.62 Бюджетного кодекса РФ в бюджет муниципальных районов и бюджеты городских округов подлежит зачислению плата за негативное воздействие на окружающую среду по нормативу 40процентов.

В связи с не внесением указанных платежей федеральный бюджет, бюджет Забайкальского края, а также бюджет муниципального района «Балейский район» недополучает денежные средства на проведение природоохранных мероприятий.

Таким образом, администрации муниципального района «Балейский район» нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст.42 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Фалилеева Е.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, в обоснование исковых требований привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ИП Подойницын В.В. исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает возможным исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков. Ответчик ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.Суд считает возможным ходатайство удовлетворить и снизить размер взыскиваемой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, Забайкальского края, муниципального района «Балейский район» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Подойницына Владимира Викторовича задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 50892 рублей.

Перечислить указанную сумму на единый расчетный счет в Управлении Федерального казначейства по Забайкальскому краю.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Подойницына Владимира Викторовича в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано либо принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Балейский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                   Е.А. Бирюкова