Дело № 2-363/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 г. г. Балей Балейский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бирюковой Е.А., с участием прокурора Фалилеевой Е.С., при секретаре Матафоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов несовершеннолетнего Ф.., к Филипповой Ольге Викторовне о взыскании неустойки по алиментам, У С Т А Н О В И Л: Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Балейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения решения суда о взыскании с Филипповой О.В. алиментов на содержание сына Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно исполнительному листу о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ Филиппова О.В. обязана выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка или иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако должник от уплаты алиментов уклоняется, алименты добровольно не выплачивает, что подтверждается справкой о задолженности судебного пристава-исполнителя. Согласно произведенным расчетам, задолженность по алиментам ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 223378 рублей 26 копеек, а размер неустойки равен 111689 рублям 13 копейкам. В соответствии со ст.5 6 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которое осуществляется, в том числе, и прокурором. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту праву, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по стоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Ребенок не достиг совершеннолетнего возраста и не обладает дееспособностью согласно ст.21 ГК РФ и в соответствии с ч.1 ст. 37 ГК РФ неспособен своими действиями осуществлять процессуальные права в суде. Просит взыскать с Филипповой Ольги Викторовны в пользу ГУЗ «Областной специализированный дом ребенка №» неустойку по алиментам в сумме 111 689 рублей 13 копеек. В судебном заседании прокурор Фалилеева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование исковых требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Соистец ГУЗ «Областной специализированный дом ребенка №», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Филиппова О.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Помощник прокурора Фалилеева Е.С. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего от уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа Филиппова О.В. обязана выплачивать алименты в пользу ГУЗ «Областной специализированный дом ребенка №» на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка или иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), однако должник от уплаты алиментов уклоняется, алименты добровольно не выплачивает, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 378 рублей 26 копеек (л.д.5). Согласно произведенным расчетам размер неустойки равен 111 689 рублям 13 копейкам. В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих детей. Вместе с тем, данное требование законодательства ответчик не исполняет Согласно ч.2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента за каждый день просрочки. Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами СК РФ», установлено, что при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов, предусмотренная п.2 ст. 115 СК РФ ответственности лица, обязанного уплачивать алименты (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае задолженности по вине плательщика алиментов. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с Филипповой Ольги Викторовны в пользу ГУЗ «Областной специализированный дом ребенка №» неустойку по алиментам в сумме 111 689 рублей 13 копеек. Взыскать с Филипповой Ольги Викторовны государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 200 рублей. Ответчик Филиппова Ольга Викторовна вправе подать в Балейский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Бирюкова