Определение суда о прекр. производства по гр. делу по иску прокурора к ИП о возлож. обязанности по предоставлению в экол. центр сведений о негативном возд. на окр. среду



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Балей                                                                                             18 августа 2011 г.

        Балейский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего Бородиной Т.П.,

с участием прокурора Келлер А.В.,

при секретаре Говорине П.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Балейского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гололобову Андрею Алексеевичу о признании бездействия незаконным и обязании постановки на учет и предоставлении сведений о негативном воздействии на окружающую среду в Балейский межрайонный экологический центр,

У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

При проведении проверки исполнения природоохранного законодательства выявлено, что индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность по розничной реализации продуктов питания, в результате чего наступают последствия, которые приводят к негативным изменениям качества окружающей среды. Негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду. К отходам производства и потребления относятся остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства и потребления, а также товары (продукция), утратившие потребительские свойства. Субъекты малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной деятельности которых образуются отходы, обязаны представлять в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с их компетенцией отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке. Ответчик сведения о негативном воздействии на окружающую среду в Балейский межрайонный экологический центр не представляет, на учете не состоит. Неисполнение ответчиком требований природоохранного законодательства в части не предоставления необходимой информации в области обращения с отходами нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что после предъявления иска ответчик исполнил требование прокурора.

Ответчик Гололобов А.А. пояснил, что встал на учет 9.08.2011 г.

       Из представленных им документов следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 9.08.2011 г. обратился в Балейский межрайонный экологический центр с целью предоставления сведений о негативном воздействии на окружающую среду.

          В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ согласно ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

       Отказ прокурора от исковых требований в связи с добровольным их исполнением не противоречит закону.

       Заявителю разъяснены последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

       Учитывая, что основания для принятия отказа от заявленных требований имеются, на основании ст. 173 ГПК РФ следует принять отказа от иска и согласно ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

В соответствии с ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.

         Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 200 руб.

       Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Производство по делу по иску Балейского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гололобову Андрею Алексеевичу о признании бездействия незаконным и обязании постановки на учет и предоставлении сведений о негативном воздействии на окружающую среду в Балейский межрайонный экологический центр, прекратить.

        Взыскать с индивидуального предпринимателя Гололобова Андрея Алексеевича госпошлину в доход государства в размере 200 руб.

       Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                 Судья