Дело № 2-378/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      22 августа 2011 г.                                                                                      г. Балей      

Балейский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием прокурора Фалилеевой Е.С.,

соистца Кочевой С.М.,

ответчика Верхотуровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов несовершеннолетней В., к Верхотуровой Оксане Николаевне о взыскании неустойки по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Балейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения решения суда о взыскании с Верхотуровой О.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно исполнительному листу о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ Верхотурова О.Н. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части заработка или иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако должник от уплаты алиментов уклоняется, алименты добровольно не выплачивает, что подтверждается справкой о задолженности судебного пристава-исполнителя.

Согласно произведенным расчетам, задолженность по алиментам ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 427 рублей 06 копеек, размер неустойки равен 52 713 рублям 53 копейкам.

В соответствии со ст.56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которое осуществляется, в том числе, и прокурором.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту праву, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по стоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Ребенок не достиг совершеннолетнего возраста и не обладает дееспособностью согласно ст.21 ГК РФ и в соответствии с ч.1 ст. 37 ГК РФ неспособен своими действиями осуществлять процессуальные права в суде.

Просит взыскать с Верхотуровой Оксаны Николаевны в пользу Кочевой Светланы Михайловны неустойку по алиментам в сумме 52 713 рублей 53 копеек.

В судебном заседании прокурор Фалилеева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование исковых требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Соистец Кочева С.М. исковые требования поддержала и просит взыскать с Верхотуровой О.Н. в ее пользу неустойку по алиментам.

Ответчик Верхотурова О.Н. исковые требования признала, пояснив, что она нигде не работает, так как у нее есть еще трое детей, денежных средств не хватает, поэтому алименты на содержание дочери не платит.

Выслушав прокурора, соистца Кочеву С.М., ответчика Верхотурову О.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ Верхотурова О.Н. обязана выплачивать алименты в пользу Кочевой С.М. на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части заработка или иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ, однако должник от уплаты алиментов уклоняется, алименты добровольно не выплачивает, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 427 рублей 06 копеек. Согласно произведенным расчетам размер неустойки равен 52 713 рублям 53 копейкам.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих детей. Вместе с тем, данное требование законодательства ответчик не исполняет.

Согласно ч.2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента за каждый день просрочки.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами СК РФ», установлено, что при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов, предусмотренная п.2 ст. 115 СК РФ ответственности лица, обязанного уплачивать алименты (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Верхотуровой Оксаны Николаевны в пользу Кочевой Светланы Михайловны неустойку по алиментам в сумме 52 713 рублей 53 копеек.

Взыскать с Верхотуровой Оксаны Николаевны государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                        Е.А. Бирюкова