Дело № 2-381/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 августа 2011 г. г. Балей Балейский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бирюковой Е.А., при секретаре Матафоновой Е.А., с участием прокурора Фалилеевой Е.С., представителя ответчика Прохоровой Г.С., представившей удостоверение № 180,ордер № 107037, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов несовершеннолетних И., А., к Сергиенко Наталье Петровне о взыскании неустойки по алиментам, У С Т А Н О В И Л: Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Балейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения решения суда о взыскании с Сергиенко Н.П. алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Согласно исполнительному листу о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко Н.П. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако должник от уплаты алиментов уклоняется, алименты добровольно не выплачивает, что подтверждается справкой о задолженности судебного пристава-исполнителя. Согласно произведенным расчетам, задолженность по алиментам ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 500 рублей, размер неустойки равен 68 750 рублям. В соответствии со ст.56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которое осуществляется, в том числе, и прокурором. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту праву, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по стоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Ребенок не достиг совершеннолетнего возраста и не обладает дееспособностью согласно ст.21 ГК РФ и в соответствии с ч.1 ст. 37 ГК РФ неспособен своими действиями осуществлять процессуальные права в суде. Прокурор просит взыскать с Сергиенко Натальи Петровны в пользу ОГУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» <адрес> неустойку по алиментам в сумме 68 750 рублей. В судебном заседании прокурор Фалилеева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование исковых требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Соистец ОГУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Сергиенко Н.П. в судебное заседание не явилась, по указанному в деле адресу не проживает, ее место пребывания неизвестно. В соответствии со статьей 119 ГПК РФ, суд при неизвестности места пребывания ответчика, приступает к рассмотрению дела в его отсутствие. На основании статьи 50 ГПК РФ представителем Сергиенко Н.П. назначен адвокат Прохорова Г.С. Представитель ответчика Прохорова Г.С. пояснила, что возражений против заявленных прокурором требований не имеет. Проанализировав пояснения прокурора, представителя ответчика Прохоровой Г.С., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа Сергиенко Н.П. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу детских учреждений либо семей, где они будут получать воспитание, в размере 33% всех видов дохода, а в случае отсутствия дохода - 1500 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, однако должник от уплаты алиментов уклоняется, алименты добровольно не выплачивает, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 500 рублей 00 копеек. Согласно произведенным расчетам размер неустойки равен 68 750 рублям 00 копейкам. В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих детей. Вместе с тем, данное требование законодательства ответчик не исполняет. Согласно ч.2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента за каждый день просрочки. Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами СК РФ», установлено, что при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов, предусмотренная п.2 ст. 115 СК РФ ответственности лица, обязанного уплачивать алименты (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае задолженности по вине плательщика алиментов. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с Сергиенко Натальи Петровны в пользу детских учреждений, где будут воспитываться дети, или в пользу опекунов неустойку по алиментам в сумме 68 750 рублей 00 копеек. Взыскать с Сергиенко Натальи Петровныгосударственную пошлину в федеральный бюджет в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Е.А. Бирюкова