Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       8 декабря 2011 г.                                                                              г. Балей

     Балейский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Бородиной Т.П.,

при секретаре Зиминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Надежды Викторовны к Сипиной Ольге Викторовне о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и определении долей наследников,

У С Т А Н О В И Л:

     Леонова Н.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

     Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность бесплатно ее родителям: ФИО12, и сестре - Сипиной (добрачная фамилия Белоносова) Ольге Викторовне. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ г. Фактически наследство приняла мать, т.к. проживала в этой квартире до своей смерти. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти матери она и сестра приняли наследство, но нотариус ошибочно указал наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру и принадлежность 1/2 доли в праве собственности на квартиру Сипиной О.В. Считает, что в связи с отказом сестры Сипиной О.В. от своей доли на наследство ее доля должна составлять 2/3 в праве на наследственное имущество.

     Леонова Н.В. в судебное заседание не явилась. С ее согласия дело рассмотрено в отсутствие истицы.

      Ответчик Сипина О.В. иск признала. Она пояснила, что после смерти матери отказалась от наследства. Поскольку она является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по договору о приватизации, наследственная доля сестры - Леоновой Н.В. должна составлять 2/3 долей в праве собственности на жилое помещение.

       Нотариус Предущенко Б.В. считает, что при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ФИО13 допущена ошибка. В состав наследственного имущества входит 2/3 долей в праве собственности на квартиру. Это имущество подлежало распределению между наследниками Леоновой Н.В. и Сипиной О.В. В связи с отказом Сипиной О.В. от наследства, 2/3 долей в праве собственности переходит к Леоновой Н.В.

        Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным.

В соответствии с ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО14 и Белоносовой Ольге Викторовне передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.7). ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.6).

Согласно ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является совершение действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

После смерти ФИО16 открывшееся наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру фактически приняла его жена ФИО17, став обладателем 2/3 долей в праве собственности на квартиру.

Белоносова Любовь Васильевна умерла ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.5). После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 долей в праве собственности на квартиру.

В соответствии с ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, после смерти ФИО18 наследниками по закону являются ее дети: Леонова Надежда Викторовна, добрачная фамилия которой Белоносова (л.д. 9-11) и Сипина Ольга Викторовна, носившая до брака фамилию Белоносова (л.д. 12-14). Их доли являются равными.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ФИО19 15 ноября 2005 г., Сипина О.В. отказалась от наследства, открывшегося после смерти матери (л.д.8). Сипина О.В. не отрицает факт отказа от наследственной доли в пользу сестры Леоновой Н.В. В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

         Таким образом, наследственная доля Леоновой Н.В. в праве собственности на квартиру составляет 2/3. Сипина О.В. является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру на основании договора приватизации от 17 февраля 1993 г. При выдачи 15.11.2005 г. нотариусом ФИО20 свидетельства о праве на наследство неверно определено наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, а также необоснованно указано на принадлежность 1/2 доли в праве собственности на квартиру Сипиной О.В. Документ следует признать недействительным.

       Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Признать свидетельство о праве на наследство по закону Леоновой Надежды Викторовны на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.метров и жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, принадлежащую наследодателю ФИО21 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) от 17 февраля 1993 г., удостоверенного ФИО22 госнотариусом Балейской государственной нотариальной конторы по реестру № № и зарегистрированного в БТИ г. Балея 17 февраля 1993 г. по реестру № № в том числе и 1/3 (одну третью) долю в праве собственности, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО23, наследницей которого была ФИО24, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, выданное нотариусом Балейского нотариального округа Читинской области ФИО25 15 ноября 2005 г., недействительным.

        Признать право Леоновой Надежды Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в с. <данные изъяты>, на наследство, открывшееся после смерти ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г., в виде 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

       Признать право собственности Сипиной Ольги Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в с. <данные изъяты>, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров.

        Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Балейский городской суд.

                                            Судья