Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        13 января 2012 года

              Балейский городской суд Забайкальского края

В составе председательствующего судьи Румянской Н.И.

При секретаре Гончаренко Н.М.

С участием прокурора Келлер А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Шестопалова К.П. и Сацык Г.В. к ТСЖ «Надежда» обязать ТСЖ « Надежда» организовать проведение капитального ремонта внутридомового инженерного оборудования теплоснабжения <адрес>,

                                          У С Т А Н О В И Л:

                Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что по обращению Сацык Г.В. и Шестопалова К.П., проживающих в доме по <адрес>, проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в ходе которой установлено следующее.

                     В соответствии с объяснением председателя ТСЖ «Надежда» Елисеевой Т.Г. в <адрес> почти во всех квартирах засорены стояки, в связи с чем, необходимо менять всю разводку стояков в доме. В ходе обследования <адрес> наблюдается разница температуры отдачи тепла радиаторов отопления, расположенного в разных комнатах. Для обеспечения безопасного и бесперебойного теплоснабжения необходимо проведение капитального ремонта внутридомового инженерного оборудования.

                Таким образом, ТСЖ «Надежда» ненадлежащим образом исполняются обязанности по организации теплоснабжения.

                   Балейский прокурор просит суд возложить обязанности на ТСЖ « Надежда» организовать проведение капитального ремонта внутридомового инженерного оборудования теплоснабжения <адрес>.

                         В судебном заседании процессуальный истец и истцы Сацык Г.В. и Шестопалов К.П. свои требования поддержали, привели вышеуказанные доводы.

                Представитель ответчика ТСЖ «Надежда» Елисеева Т.Г. исковые требования признала в полном объеме, представив об этом суду письменное заявление.

               Судом Елисеевой Т.С. разъяснены последствия признания иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

               Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

                Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

                  В соответствии со ст. 88 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины.

                  Руководствуясь изложенным и ст. 198ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

                 Исковые требования Балейского межрайпрокурора удовлетворить.

              Возложить обязанности на ТСЖ «Надежда» организовать проведение капитального ремонта внутридомового инженерного оборудования теплоснабжения <адрес>.

              Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

                                            Судья: