Дело № 2-45/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 февраля 2012 г. г. Балей Балейский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бирюковой Е.А., при секретаре Матафоновой Е.А., с участием прокурора Федорова И.В., ответчика Подойницына А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора к Подойницыну А.В. о признании незаконным бездействия, выразившееся в не предоставлении имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» для проведения профилактических прививок, и возложении обязанности предоставить имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» для проведения профилактических прививок, У С Т А Н О В И Л: Балейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения гражданами ветеринарного законодательства в части проведения вакцинации сельскохозяйственных животных против болезней, в том числе передающихся человеку. Проверкой установлено, что Подойницын А.В. имеет в личном подсобном хозяйстве 12 голов крупного рогатого скота. Имеющихся сельскохозяйственных животных для проведения профилактических прививок он не предоставил. Согласно сообщению начальника КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» крупный рогатый скот вакцинировался против Ящура с 13 по 15 декабря 2011 года на основании письма Государственной ветеринарной службы Забайкальского края № 03-ВН-01-25-3070 от 2 декабря 2011 года. Такая болезнь, как Ящур, является инфекционной болезнью, передается от животного к животному и от животного к человеку и характеризуется тяжкими последствиями. Имеющиеся методы лечения малоэффективны. Основным способом борьбы с Ящуром является вакцинация. Подойницын А.В. в добровольном порядке своих сельскохозяйственных животных для вакцинации не предоставляет. Прокурор просит признать незаконным бездействие Подойницына В.В., выразившееся в не предоставлении имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» для проведения профилактических прививок, и возложить на него обязанность предоставить имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» для проведения профилактических прививок. В судебном заседании помощник Балейского межрайонного прокурора Федоров И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование исковых требований привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Подойницын А.В. в судебном заседании исковые требования признал, однако пояснил, что в декабре 2011 года он не отказывался от проведения вакцинации. Объявления о проведении вакцинации он не видел, уезжал в <адрес> по работе. А когда приехал домой, ветеринар Б. его спросил, почему не предоставил животных для вакцинации. Не согласен с тем, что объявление не вывесили заранее. Третье лицо начальник КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» Стадников В.С. пояснил, что вакцинация сельскохозяйственных животных против Ящура в 2011 году проводилась два раза в год весной и осенью, а в 2012 году будет 4 раза. Оповещение граждан о данных мероприятиях производится путем развешивания объявлений в общедоступных местах (на магазинах, автобусных остановках и др.). Сказать о том, когда было развешано объявление о проведении вакцинации, не может. Ветеринар Божедомов подал ему список лиц, отказавшихся от вакцинации. В данный список включен и Подойницын А.В. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 18 Федерального закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1-ФЗ «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями. В судебном заседании установлено, что Подойницын А.В. имеет в личном подсобном хозяйстве крупнорогатый скот в количестве 13 голов (л.д.12), в период с 13 по 15 декабря 2011 года Подойницын А.В. не предоставил своих сельскохозяйственных животных для проведения плановой вакцинации (л.д.4), письмом Государственной ветеринарной службы Забайкальского края № 03-ВН-01-25-3070 от 2 декабря 2011 года начальнику КГУ «Балейская СББЖ» необходимо было провести 100% вакцинацию восприимчивых животных (л.д.5), согласно справке администрации сельского поселения «Нижнекокуйское», Подойницын А.В. имеет в личном подсобном хозяйстве: КРС - 13 голов, овец - 35 голов, коз - 4 головы, 30 птиц (л.д. 14). В соответствии с частью 1 статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Согласно пункту 6 части 1 статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Учитывая, что в результате распространения инфекционных заболеваний могут пострадать владельцы других сельскохозяйственных животных и неопределенный круг лиц, которые могут находиться на территории Балейского района и употреблять в пищу продукты животноводства, суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить. Признать незаконным бездействие Подойницына А.В., выразившиеся в не предоставлении имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» для проведения профилактических прививок. Обязать Подойницына А.В. предоставить имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» для проведения профилактических прививок. Взыскать с Подойницына А.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано либо принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: Е.А. Бирюкова
третьего лица Стадникова В.С.,