Решение по иску прокурора о возложении обязанности предоставить имеющихся сельскохозяйственных животных для проведения профилактических прививок



Дело № 2-44/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 г. г. Балей

       

Балейский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием прокурора Федорова И.В.,

ответчика Подойницына В.В.,
третьего лица Стадникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора к Подойницыну В.В. о признании незаконным бездействия, выразившееся в не предоставлении имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» для проведения профилактических прививок, и возложении обязанности предоставить имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» для проведения профилактических прививок,

У С Т А Н О В И Л:

Балейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения гражданами ветеринарного законодательства в части проведения вакцинации сельскохозяйственных животных против болезней, в том числе передающихся человеку.

Проверкой установлено, что Подойницын В.В. имеет в личном подсобном хозяйстве 2 головы крупного рогатого скота. Имеющихся сельскохозяйственных животных для проведения профилактических прививок он не предоставил.

Согласно сообщению начальника КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» крупный рогатый скот вакцинировался против Ящура с 13 по 15 декабря 2011 года на основании письма Государственной ветеринарной службы Забайкальского края № 03-ВН-01-25-3070 от 2 декабря 2011 года.

Такая болезнь, как Ящур, является инфекционной болезнью, передается от животного к животному и от животного к человеку и характеризуется тяжкими последствиями. Имеющиеся методы лечения малоэффективны. Основным способом борьбы с Ящуром является вакцинация.

Подойницын В.В. в добровольном порядке своих сельскохозяйственных животных для вакцинации не предоставляет.

Прокурор просит признать незаконным бездействие Подойницына В.В., выразившееся в не предоставлении имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» для проведения профилактических прививок, и возложить на него обязанность предоставить имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» для проведения профилактических прививок.

В судебном заседании помощник Балейского межрайонного прокурора Федоров И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование исковых требований привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Подойницын В.В. в судебном заседании исковые требования признал, однако пояснил, что в декабре 2011 года с утра объявления о проведении вакцинации не было, он уехал в <адрес> по работе. А когда приехал домой, ветеринар Б. его спросил, почему не предоставил животных для вакцинации. Не согласен с тем, что объявление не вывесили заранее.

Третье лицо начальник КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» Стадников В.С. пояснил, что вакцинация сельскохозяйственных животных проводится два раза в год весной и осенью. Оповещение граждан о данных мероприятиях производится путем развешивания объявлений в общедоступных местах (на магазинах, автобусных остановках и др.). Сказать о том, когда было развешано объявление о проведении вакцинации, не может. Ветеринар Божедомов подал ему список лиц, отказавшихся от вакцинации. В данный список включен и Подойницын В.В.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1-ФЗ «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

В судебном заседании установлено, что Подойницын В.В. имеет в личном подсобном хозяйстве крупнорогатый скот в количестве 2 голов (л.д.12), в период с 13 по 15 декабря 2011 года Подойницын В.В. не предоставил своих сельскохозяйственных животных для проведения плановой вакцинации (л.д.4), письмом Государственной ветеринарной службы Забайкальского края № 03-ВН-01-25-3070 от 2 декабря 2011 года начальнику КГУ «Балейская СББЖ» необходимо было провести 100% вакцинацию восприимчивых животных (л.д.5).

В соответствии с частью 1 статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Учитывая, что в результате распространения инфекционных заболеваний могут пострадать владельцы других сельскохозяйственных животных и неопределенный круг лиц, которые могут находиться на территории Балейского района и употреблять в пищу продукты животноводства, суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Подойницына В.В., выразившиеся в не предоставлении имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» для проведения профилактических прививок.

Обязать Подойницына В.В. предоставить имеющихся сельскохозяйственных животных специалистам КГУ «Балейская станция по борьбе с болезнями животных» для проведения профилактических прививок.

Взыскать с Подойницына В.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано либо принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Бирюкова