Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 14 февраля 2012 года Балейский городской суд Забайкальского края В составе председательствующего судьи Румянской Н.И. При секретаре Гончаренко Н.М. С участием прокурора Гуляевой О.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балее гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Прилепо В.Г. к Администрации городского поселения «город Балей» о признании бездействия по не предоставлению жилого помещения, в связи с признанием жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу незаконным, о возложении обязанности в предоставлении по договору социального найма жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям и нормам, расположенное в черте города Балея, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, У С Т А Н О В И Л: В ходе проведенной проверки межрайонной прокуратурой по соблюдению жилищного законодательства установлено следующее. Прилепо В.Г. обратился в межрайонную прокуратуру с просьбой обратиться в суд в защиту его интересов о предоставлении ему жилья взамен жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу. Прилепо В.Г. вместе с женой Е. и двумя малолетними детьми проживал в квартире по адресу: <адрес> Заключением межведомственной комиссии № 54 от 01.11. 2006 г. данный дом был признан аварийным и подлежащим сносу. 31.01.2011 г. Прилепо В.Г. поставлен на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации городского поселения « Город Балей». Учетная очередь в настоящее время № № В настоящее время Прилепо В.Г. совместно со своей женой Е. и двумя сыновьями А., ДД.ММ.ГГГГ., и К., ДД.ММ.ГГГГ проживает у тестя Ш., проживающего вместе со своей женой Б. и их сыном И. в доме по адресу: г. <адрес> Общая площадь данного дома составляет 42, 2 кв.м. Жилых помещений в собственности Прилепо В.Г. и Е. не имеют. Кроме того, А. <данные изъяты> <данные изъяты> и проживание в неблагоустроенном жилом помещении. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин, обратился к прокурору с заявлением о защите своих прав на получение жилища в государственном или муниципальном жилищных фондах. В судебном заседании процессуальный истец Балейский межрайпрокурор и материальный истец Прилепо В.Г. исковые требования поддержали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Возражений относительно отсрочки исполнения решения суда на 6 месяцев не имеют. Представитель ответчика Администрации городского поселения «Город Балей» Баранов А.Н. исковые требования признал, поскольку они отвечают требованиям закона. Просил суд предоставить отсрочку исполнения решения суда на 6 месяцев. Прилепо В.Г. обратился в Балейскую межрайонную прокуратуру в защиту интересов его семьи по непредставлению жилья взамен жилого помещения, признанного аварийным и подлежащему сносу, расположенному по <адрес> Собственного жилья не имеют, проживают с женой и детьми у тестя (л. д.5). Супруги Прилепо В.Г. и Е. имеют малолетних детей: К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-10). Малолетний А., ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> (л. д.11). Согласно заключения от 01 ноября 2006 года за № 54 межведомственная комиссия признала <адрес> области аварийным и подлежащим сносу (л.д.12). Из содержания информации Главы администрации городского поселения «Город Балей» следует, что гр. Прилепо В.Г. включен в список граждан, проживающих в ветхом и аварийном жилье, и состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 31.01.2011 года, его очередь № №(л.д.13). В отношении Прилепо В. Г. и Е. сведения о правах на недвижимое имущество в Едином государственном реестре на объекты недвижимости отсутствуют (л.д.15 -16). Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Балейского межрайонного прокурора, подлежащими удовлетворению. Так, ст. 40 Конституции РФ гарантирует каждому право на жилище. В соответствии со ст. 1 ч.1, ст.2 ч.3 Конституции Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления должны обеспечить условия для осуществления гражданами конституционного права на жилище, в том числе путем предоставления жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда. Часть 4 ст. 15 Жилищного кодекса РФ гласит о том, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, установленными уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного Кодекса РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат. Статья 57 ч. 5 Жилищного Кодекса РФ указывает на то, что жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Местом жительства Прилепо В. Г. является город Балей. Принятие на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставление жилых помещений из государственного или муниципального жилого фонда, последующее заключение договора найма являются обязанностью органов местного самоуправления. Статья 18 Конституции Российской Федерации закрепляет, что права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления и обе6спечиваются правосудием. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин обратился к прокурору с заявлением о защите своих прав на получение жилища в государственном или муниципальном жилищных фондах. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава- исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Балейского межрайонного прокурора и Прилепо В.Г. удовлетворить в полном объеме. Признать бездействие администрации городского поселения «Город Балей» по не предоставлению жилого помещения Прилепо В.Г. в связи с признанием его жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу незаконным. Возложить на администрацию городского поселения « Город Балей» обязанность предоставить Прилепо В.Г. по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям и нормам, расположенное в черте г. Балей, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Предоставить отсрочку исполнения решения суда до 15 августа 2012 года. Решение может быть обжаловано и внесено представление в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение одного месяца со дня его оглашения. Судья: