Дело № 2-175/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 июня 2012 г. г. Балей Балейский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бирюковой Е.А., при секретаре Матафоновой Е.А., с участием прокурора Загонкина И.Б., представителя заявителя Елдулова А.С., действующий по доверенности от 8 июня 2012 г. Одияка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Балейский» об установлении административного надзора в отношении Одияка А.В., у с т а н о в и л : Начальник МО МВД России «Балейский» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 9 августа 2011 года из ФКУ ИК-32 Иркутской области освободился условно-досрочно с неотбытой частью наказания 10 мес. 11 дней Одияка А.В., который после освобождения за время проживания в г. Балей по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, круг общения создался из лиц ранее судимых, злоупотребляющих спиртными напитками, лиц, склонных к совершению преступлений и административных правонарушений. Кроме того, в период условно-досрочного освобождения в сентябре 2011 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб. После окончания неотбытого срока наказания Одияка А.В. неоднократно доставлялся в приемный покой ЦРБ г. Балей с резанными ранениями, которые причинял себе сам в состоянии алкогольного опьянения. В мае 2012 года Одияка А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 60 Балейского района для рассмотрения. Просит суд установить в отношении Одияка А.В. административный надзор на срок 3 года, установив ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы Балейского района Забайкальского края; обязательная явка в МО МВД РФ «Балейский» не менее одного раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в отдельных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки). Представитель МО МВД России «Балейский» Елдулов А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, в обоснование которых привел доводы, аналогичные заявлению. Одияка А.В. против заявленных требований начальника МО МВД России «Балейский» не возражал. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 2 Федеральный закон от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 указанного закона). В соответствии с частью 3 той же статьи названного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, 2 марта 2009 г. Одияка А.В. был осужден Балейским гороским судом Забайкальского края по пункту « а » части 2 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. После чего 11 декабря 2009 г. он был осужден тем же судом по пункту « г » части 2 статьи 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, при этом на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 2 марта 2009 г., и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления судьи Саянского районного суда Иркутской области 9 августа 2011 г. Одияка А.В. освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы. Судимость с Одияка А.В. не снималась и как следует из положений статьи 86 УК РФ на данный момент не погашена. Как следует из материалов дела, Одияка А.В. дважды привлекался к административной ответственности: 23 сентября 2011 года по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, 9 мая 2012 года по статье 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 60 Балейского района, который возвратил данный протокол МО МВД России «Балейский» в виду неправильного составления протокола и неполноты представленных документов. В соответствии со статьей 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. При таких обстоятельствах, с учетом личности Одияка А.В., суд считает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор. При этом суд, рассматривая дело в пределах заявленных требований, полагает возможным установить в отношении Одияка А.В. ограничения, указанные в заявлении, с учетом уточнений, на срок до 9 августа 2014 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника МО МВД России «Балейский» об установлении административного надзора в отношении Одияка А.В. удовлетворить. Установить в отношении Одияка А.В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 9 августа 2014 года. Установить в отношении Одияка А.В. следующие ограничения: - запретить выезжать за пределы Балейского района Забайкальского края без разрешения начальника МО МВД России «Балейский»; - один раз в месяц являться на отметку в МО МВД России «Балейский»; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в таких мероприятиях; - запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, дискотеках с 22 часа 00 минут до 08 часов 00 минут. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Балейский городской суд. Судья Бирюкова Е.А.