Дело № 2-207/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2012 г.                                                                    г. Балей      

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием ответчиков Шестакова А.С., Шестаковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекасова А.А. к Шестакову А.С., Шестаковой Т.С., Лоншакову М.Ю. о возмещении материального и морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

27 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края взыскана солидарно с Шестакова А.С., Бекасова А.А., Лоншакова М.Ю. и Шестаковой Т.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шилкинского отделения № 4181 задолженность по кредиту в сумме 177 984 рубля 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1690 рублей. На основании судебного приказа с его заработной платы по месту работу в ООО «Ильдиканзолото» с февраля 2010 по июль 2011 года было удержано 140 651 рубль 96 копеек. В результате этого он лишен был возможности рассчитываться по своим двум кредитным договорам. В связи с этим он понес моральные страдания. Считает, ответчики должны возместить ему причиненный моральный вред, который оценивает в 50 000 рублей. Согласно информации ООО «СтарСервис М» о пользовании чужими денежными средствами за период с марта 2010 по апрель 2012 года с учетом индекса потребительских цен, разработанных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Забайкальскому краю индексация задолженности составила 13 258 рублей 96 копеек. Задолженности за неисполнение денежного обязательства исходя из учетной ставки банковского процента за период с 22 марта 2010 года по 21 мая 2012 года денежная компенсация с учетом 1/300 ставки рефинансирования составляет 21349 рублей 71 копейку. За выполнение работы ООО «СтарСервис М» уплатил 500 рублей. Истец просит взыскать с Шестакова А.С., Лоншакова М.Ю., Шестаковой Т.С. уплаченную им сумму в погашение кредита Шестакова А.С. в размере 140 651 рубля 96 копеек,индексацию задолженности в сумме 13 258 рублей 69 копеек, компенсацию задолженности с учетом 1/300 ставки рефинансирования в размере 21349 рублей 71 копейку, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 тысяч рублей, уплаченную им государственную пошлину в размере 4 142 рублей 16 копеек и 1238 рублей 25 копеек, сумму, уплаченную ООО «СтарСервис М» за расчет денежной компенсации в размере 500 рублей.

Истец Бекасов А.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об изменении исковых требований. Согласно заявлению Бекасов А.А. от требований о взыскании с Лоншакова М.Ю. денежных средств отказался в полном объеме, кроме того, отказался от требований о взыскании со всех ответчиков компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.

В части взыскания с Шестакова А.С., Шестаковой Т.С. уплаченной им суммы в погашение кредита Шестакова А.С. в размере 140 651 рубля 96 копеек,индексации задолженности в сумме 13 258 рублей 69 копеек, компенсации задолженности с учетом 1/300 ставки рефинансирования в размере 21349 рублей 71 копейку, уплаченной им государственной пошлины в размере 4 142 рублей 16 копеек и 1238 рублей 25 копеек, суммы, уплаченной ООО «СтарСервис М» за расчет денежной компенсации в размере 500 рублей исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шестаков А.С. в судебном заседании исковые требования Бекасова А.А. с учетом уточнения признал в полном объеме.

Ответчик Шестакова Т.С. исковые требования истца не признала, пояснив, что она также как и истец является поручителем Шестакова А.С. по кредитному договору.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии счастью 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что 24 октября 2008 г. между Шестаковым А.С. и АК Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице Шилкинского отделения № 4181 был заключен кредитный договор № 1413, в соответствии с которым Шестакову А.С. выданы денежные средства в сумме 205 000 руб. 00 коп. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством со стороны физических лиц: Бекасова А.А.- договор поручительства № 1413/1 от 24 октября 2008 г., Лоншакова М.Ю.- договор поручительства № 1413/2 от 24 октября 2008 г, Шестаковой Т.С.- договор поручительства № 1413/3 от 24 октября 2008 г.

На основании судебного приказа от 27 ноября 2009 года с Шестакова А.С., Бекасова А.А., Лоншакова М.Ю. и Шестаковой Т.С. солидарно взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шилкинского отделения № 4181 задолженность по кредиту в сумме 177 984 рубля 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1690 рублей.

26 января 2010 года на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. 10 февраля 2010 года постановлением судебного пристава-исполнителя взыскание обращено на заработную плату должника Бекасова А.А.

Согласно справке ООО «Ильдиканзолото» по исполнительному листу из заработной платы Бекасова А.А. с февраля 2010 года по июль 2011 года удержано 161 553 рубля 33 копейки. По сообщению Балейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю денежные средства из указанной суммы в размере 20901 рубля 37 копеек возвращены на счет Бекасова А.А. в Отделение № 86)) Сбербанка России, остальные перечислены в счет погашения долга взыскателю.

Согласно информации ООО «СтарСервис М» о пользовании чужими денежными средствами с учетом индекса потребительских цен, разработанных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Забайкальскому краю индексация задолженности за период с марта 2010 года по июнь 2011 года составила 13 258 рублей 96 копеек.

Согласно информации ООО «СтарСервис М» о задолженности за неисполнение денежного обязательства, исходя из учетной ставки банковского процента компенсация с учетом 1/300 ставки рефинансирования за период с 22 марта 2010 г. по 21 мая 2012 г. составляет 21 349 рублей 71 копейку.

За выполнение работы ООО «СтарСервис М» по расчету денежной компенсации по другим видам задолженности на основании счет-фактуры № 581 от 21 мая 2012 г. Бекасов А.А. уплатил 500 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Бекасова А.А. удовлетворить, взыскав денежные средства с ответчика Шестакова А.С.

Учитывая, что Шестакова Т.С. по обязательствам Шестакова А.С. перед ОАО Сбербанк России является его поручителем, в удовлетворении иска о взыскании денежных средств с Шестаковой Т.С. Бекасову А.А. следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бекасова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Шестакова А.С. в пользу Бекасова А.А. в возмещение материального ущерба 140 651 (сто сорок тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 96 копеек; индексацию задолженности в сумме 13 258 (тринадцати тысяч двухсот пятидесяти восьми) рублей 69 копеек; денежную компенсацию задолженности в сумме 21 349 (двадцати одной тысячи трехсот сорока девяти) рублей 71 копейки; в возврат уплаченной государственной пошлины 5380 (пять тысяч триста восемьдесят) рублей 41 копейку; сумму, уплаченную за расчет денежной компенсации по другим видам задолженности в размере 500 (пятисот) рублей; всего 181 140 (сто восемьдесят одну тысячу сто сорок) рублей 77 копеек.

В удовлетворении исковых требований Бекасова А.А. о взыскании денежных средств с Шестаковой Т.С. отказать.

Решение может быть обжаловано Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                     Е.А. Бирюкова