определение о прекращении производства по делу по иску о лишении права на хранении и ношение оружия



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2011 года

Балейский городской суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Румянской Н.И.

При секретаре Гончаренко Н.М.

С участием прокурора Загонкина И. Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балее дело по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к Шумилову Александру Ивановичу о прекращении действия права на хранение и ношение гладкоствольного оружия и разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия с нарезным стволом, возложении обязанности поместить имеющееся оружие в оружейную комнату ОВД по Балейскому району,

У С Т А Н О В И Л :

Балейский межрайпрокурор обратился в суд с указанным иском к Шумилову Александру Ивановичу по тем основаниям, что ответчик имеет право на хранение и ношение гладкоствольного оружия <данные изъяты>, №, выданное сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, как установлено при проверке у Шумилова А.И. имеются медицинские противопоказания для получения указанного разрешения, в связи с чем он не может быть допущен к хранению и ношению оружия. Согласно справке, представленной МУЗ «Балейская ЦРБ», установлено, что Шумилов А.И. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя с 2009 года. Нахождение ответчика на диспансерном учете у врача - нарколога в связи с заболеванием, влекущим ухудшение здоровья, создает реальную угрозу причинения вреда здоровью и жизни неопределенного круга лиц. Просят прекратить действие права ответчика на разрешение хранения и ношения гладкоствольного оружия №, изъять у ответчика данное право и понудить поместить имеющееся у него оружие в оружейную комнату ОВД по Балейскому району, на хранение.

Процессуальный истец в судебном заседании просил дело производством прекратить, поскольку отпали основания для прекращения права на хранение и ношение гладкоствольного оружия. Ответчик снят с диагностического учета у врача - нарколога.

Представитель ОВД по Балейскому району, привлеченный по делу в качестве третьего лица, не возражает данное гражданское дело производством прекратить, поскольку в настоящее время Шумилов А.И. снят с диагностического учета у врача - нарколога.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно списка, представленного начальником ОГИБДДОВД по Балейскому району, следует, что Шумилов А.И. получал разрешение на оружие. Владееет оружием с 1986 года (л.д. 6).

Согласно справки Балейской ЦРБ следует, что Шумилов Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на «Д» учете у врача нарколога с Диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя. На учете с 2009 года (л.д. 5).

Согласно справки заведующего психиатрическим отделением МУЗ Балейская ЦРБ ФИО8 следует, что Шумилов Алексанр Иванович снят с диспансерного учета решением ВК МУЗ Балейская ЦРБ от 11.03.2011 года по ремиссии (л.д.).

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ответчик в настоящее время не страдает сондромом зависимости от алкоголя, а потому может обладать правом на хранение и ношение гладкоствольного оружия в соответствии с требованиями закона, опасности для общества не представляет.

В связи с этим процессуальный истец отказался от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом прокурору разъяснены последствия отказа от иска ипрекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Отказ от иска прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Балейского межрайонного прокурора от иска.

Производство по делу по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Шумилову Александру Ивановичу о прекращении действия права на хранение и ношение гладкоствольногро оружия, изъятии разрешения на хранение и ношение гладкоствольногро оружия и разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия №, возложении обязанности поместить имеющееся оружие в оружейную комнату ОВД по Балейскому району прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке и внесено представление в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья: