З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 апреля 2011 года
Балейский городской суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Румянской Н.И.
При секретаре Гончаренко Н.М.
С участием прокурора Загонкина И.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балее дело по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Россисйкой Федерации, к Фомину Виктору Владимировичу о прекращении действия права на хранение и ношение гладкоствольного оружия, изъятиии разрешения на хранение и ношение гладкоствольного оружия, возложении обязанности поместить имеющееся оружие в оружейную комнату ОВД по Балейскому району,
У С Т А Н О В И Л :
Балейский межрайпрокурор обратился в суд с указанным иском к Фомину В.В. по тем основаниям, что ответчик имеет право на хранение и ношения гладкоствольного оружия <данные изъяты>, №, выданное до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, №, выданное сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, как установлено при проверке у Фомина В.В. имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно справке, представленной МУЗ «Балейская ЦРБ», установлено, что Фомин В.В. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя с 2010 года. Нахождение ответчика на диспансерном учете у врача - нарколога в связи с заболеванием, влекущим ухудшение здоровья, создает реальную угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц. Просит прекратить действие права ответчика на хранение и ношение гладкоствольного оружия; изъять у него данное оружие, поместить в оружейную комнату ОВД по Балейскомй району, на хранение.
Процессуальный истец в судебном заседании исковые требования поддержал, привел вышеуказанные доводы, выразил согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежашим образом извещен о дне и времени рассмотрения, о чем в деле имеется расписка. Причину неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести по делу заочное решение, поскольку истец выразил на это свое согласие, возражений по поводу рассмотрения дела в отсутствие ответчика также не высказал.
Согласно ст. 233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и дне рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».
Представитель ОВД по Балейскому району, привлеченный по делу в качестве третьего лица, требования прокурора поддержал, пояснил, что у гражданина Фомина В.В. имеются противопоказания на выдачу лицензии на хранение и ношение гладкоствольного оружия. На момент выдачи Фомину В.В. разрешения на хранение и и ношение гладкоствольного оружия данных о наличии медицинских противопоказаний так же не имелось.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ «Об оружиии», лицензиии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, не представившим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием. Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение, определяется Правительством Российской Федерации (ст. 13 данного Закона).
Во исполнение Федерального закона «Об оружии» Правительством Российской Федерации утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в соответствии с подп. «б» п. 24, лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.
Из изложенного следует, что разрешение на право хранения и ношения оружия выдано ответчику неправомерно, так как лицензия на приобретение оружия не выдаются гражданам, страдающим синдромом зависимости от алкоголя.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государств.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Ответчик, страдающий заболеванием синдром зависимости от алкоголя, обладает правом на хранение и ношение гладкоствольного оружия, в нарушение требований закона, в результате чего нарушаются права граждан на защиту их жизни и здоровья, собственности, обеспечением общественной безопасности.
Реальная опасноть причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Балейского межрайоннного прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права Фомина Виктора Владимировича на хранение и ношение гладкоствольного оружия.
Изъять у Фомина Виктора Владимировича разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия №, №.
Понудить Фомина Виктора Владимировича поместить имеющееся у него оружие <данные изъяты>, <данные изъяты> в оружейную комнату ОВД по Балейскому району,находящемуся по адресу: <адрес>, на хранение.
Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: