Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 апреля 2011 года
Балейский городской суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Румянской Н.И.
При секретаре Гончаренко Н.М.
С участием прокурора Гуляевой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балее дело по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Цареву Вадиму Петровичу о прекращении действия права на хранение и ношение гладкоствольного оружия, изъятии разрешения на хранение и ношение гладкоствольного оружия, возложении обязанности поместить имеющееся оружие в оружейную комнату ОВД по Балейскому району,
У С Т А Н О В И Л :
Балейский межрайпрокурор обратился в суд с указанным иском к Цареву Вадиму Петровичу по тем основаниям, что ответчик имеет разрешение на право хранения и ношения гладкоствольного оружия с нарезным стволом: <данные изъяты>, №, выданное сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты>., №, выданное сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, как установлено при проверке у Царева В.П. имеются медицинские противопоказания для ношения и хранения гладкоствольного оружия. Согласно справке, представленной МУЗ «Балейская ЦРБ», установлено, что Царев В.П. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя с 2010 года. Нахождение ответчика на диспансерном учете у врача - нарколога в связи с заболеванием, влекущим ухудшение здоровья, создает реальную угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц. Просит прекратить действие права ответчика, предоставляющего право на хранение и ношение гладкоствольного оружия. Изъять у ответчика разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия. Понудить ответчика поместить имеющееся у него оружие в оружейную комнату ОВД по Балейскому району, находящемуся по адресу: <адрес>, на хранение.
Процессуальный истец в судебном заседании исковые требования поддержал, привел вышеуказанные доводы.
Ответчик исковые требования не признал, поскольку состоит на учете у врача нарколога формально в связи с единичным случаем. Употреблять спиртное ему некогда, т.к. работает на ответственной должности инженером.
Представитель ОВД по Балейскому району, привлеченный по делу в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, хотя был судом извещен о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ вправе рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно списка, представленного начальником ОГИБДД ОВД по Балейскому району, следует, что Царев В.П. получал разрешение на оружие (л.д. 6).
Согласно справки Балейской ЦРБ следует, что Царев Вадим Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на «Д» учете у врача нарколога с Диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя. На учете с 2010 года (л.д. 5).
В силу ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150 -ФЗ «Об оружии», лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основаниии заявлений граждан Российской Федерации.
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, не представившим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием. Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации (ст. 13 данного Закона).
Во исполнение Федерального закона «Об оружиии» Правительством Российской Федерации утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в соответствии с подп. «б» п. 24 которых, лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.
Из изложенного следует, что разрешение на право хранения и ношения оружия выдано ответчику неправомерно, так как лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам, страдающим синдромом зависимости от алкоголя.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, ответчик, страдающий заболеванием синдром зависимости от алкоголя, обладает правом на хранение и ношение гладкоствольного оружия, в нарушение требований закона, в результате чего, нарушаются права граждан на защиту их жизни и здоровья, собственности, обеспечение общественной безопасности.
Реальная опасноть причинения вреда ответчиком при хранении и ношении гладкоствольного оружия соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Доказательств выздоровления и излечения от алкоголизма ответчик суду не представил.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Балейского межрайоннного прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права Царева Вадима Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на хранение и ношение гладкоствольного оружия.
Изъять у Царева Вадима Петровича разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия № и разрешение и ношение огнестрельного оружия с нарезным стволом №.
Понудить ответчика поместить имеющееся у него оружие <данные изъяты>, <данные изъяты> в оружейную комнату ОВД по Балейскому району, находящемуся по адресу: <адрес>, на хранение.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке и внесено представление в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья: