Р Е Ш Е Н И Е

       И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        04 октября 2012 года

Балейский городской суд Забайкальского края

В составе председательствующего судьи Румянской Н.И.

При секретаре Гончаренко Н.М.

С участием прокурора Федорова И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах Сачковой Г.А. к Администрации городского поселения « Город Балей « о признании незаконным бездействия по не представлению Сачковой Г.А. жилого помещения в связи с признанием жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания; возложении обязанности предоставить Сачковой по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в черте <адрес>,

                                               У С Т А Н О В И Л:

                    Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что в прокуратуру обратилась Сачкова Г.А. с просьбой о защите ее интересов по предоставлению жилья.

           Сачкова проживает совместно с дочерью С., которая с детства является инвалидом <данные изъяты>.

            В соответствии с актом обследования помещения от 07.11.2007 жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> признано непригодным для проживания. Согласно заключения межведомственной комиссии от 20. 11. 2007 г. указанное жилое помещение признано непригодным для проживания и подлежащим сносу.

          С 2003 года Сачкова Г.А. поставлена на учет в администрации городского поселения « Город Балей « в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Другого жилья у Сачковой не имеется.

             Кроме того, Сачкова является инвалидом <данные изъяты>, не имеет возможности самостоятельно реализовать свое право на защиту.

           Более того, в соответствии со ст. 45 ч.1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, обратившимся к нему за защитой нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов граждан, обратившимся к нему за защитой нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

          Просят суд признать бездействие администрации городского поселения « Город Балей « по не представлению жилого помещения Сачковой Г.А. в связи с признанием жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания, незаконным. Возложить на администрацию городского поселения « Город Балей « обязанность по предоставлению Сачковой Г.А. по договору социального найма жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям и нормам, расположенное в черте <адрес>.

          В судебном заседании процессуальный истец Балейский межрайпрокурор и истица Сачкова Г.А. исковые требования поддержали в полном объеме, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

       Истица Сачкова Г.А. дополнила, что она с семьей проживает в этом доме по адресу : <адрес> с 1970 года. Вокруг их дома все разрушено, уже никто не живет. В этом двухэтажном доме они живут одни, нет канализации, воды, отопления. Когда муж был живой, он сделал свое топление, и они так жили, но когда он умер, подростки стали выбивать стекла в окнах, двери, они живут на первом этаже, жить страшно. Необходимо топить печь, носить воду, а ее дочь, которая живет с ней, инвалид второй группы. Сама она после инфаркта, была инвалидность третья группа, через год инвалидность сняли, но она периодически лежит в больнице, им тяжело с этим всем справиться. Квартиру выделяли ей, когда она работала на ЗИФ-2. На тот момент состав семьи был следующий: она, муж и трое детей. На учете по улучшению жилищных условий она состояла с 1999 года, а потом почему- то оказалось, что она состоит на очереди с 2003 года. У них есть маленький засыпной домик с земельным участком, как дача, по адресу: <адрес>, площадь 19 кв.м., избушка покосившаяся. Живут сейчас там, т.к. страшно жить в доме. Домик также не пригоден для проживания, есть акт обследования. Дочери <данные изъяты> лет, своего жилья и семьи она не имеет. Муж умер в ДД.ММ.ГГГГ году, в собственности он также жилья не имел.

           Представитель ответчика Администрации городского поселения « Город Балей « Баранов А.Н. исковые требования Балейского межрайпрокурора признал в полном объеме, поскольку <адрес>, и <адрес> признаны межведомственной комиссией непригодными для проживания, что подтверждается документально.

               В деле имеется письменное объяснение Сачковой Г.А. помощнику Балейского межрайонного прокурора (л.д.5).

               Из акта обследования помещения от 07.11.2007 года за № 10 следует, что межведомственной комиссией <адрес>, необходимо снести (л.д.6).

               Заключением от 20 ноября 2007 года за № 10 дом, расположенный в <адрес>, на основании акта межведомственной комиссии, составленного по результатам обследования признан непригодным для постоянного проживания, подлежит сносу (л.д.7).

               С. является инвалидом <данные изъяты> (л. д.8).

                Сачкова Г.А. является пенсионером (л.д.9).

                В Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на Сачкову Г.А. и С. отсутствуют (л.д.20, 21, 22).

             Согласно выписке из реестра объектов технического учета от 19 сентября 2012 года от 19.09.2012 года за № 289 нет данных о правообладателе квартиры по адресу: <адрес>.(л.д.25).

           Согласно заключения межведомственной комиссии от 26 сентября 2012 года и акта обследования межведомственной комиссией за № 60 от 26 сентября 2012 года <адрес>, признан непригодным для проживания связи с износом в процессе эксплуатации жилого помещения в целом и подлежит сносу (л.д.).

               По информации нотариуса Балейского нотариального округа Забайкальского края наследником умершего А. является жена Сачкова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

              Наследственное имущество

                  -1/2 доля автомашины, марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

                    1/2 доля автомашины марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

                   Денежный вклад.

               Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

                Как установлено в суде с 2003 года Сачкова Г.А. поставлена на учет в администрацию городского поселения « Город Балей « « в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Другого жилья у Сачковой и ее дочери не имеется.

             В соответствии с актами обследования жилые помещения по адресу: <адрес>, признаны непригодными для проживания. Согласно заключений межведомственной комиссии указанные жилые помещение признаны непригодными для проживания и подлежащими сносу.

                 Так, в соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

                В соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

               Право каждого человека на жилище установлено ст. 40 Конституции РФ. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

               Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, обратившимся к нему за защитой нарушенных и законных интересов граждан, обратившимся к нему за защитой нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов граждан, обратившимся к нему за защитой нарушенных или оспариваемых социальных прав и законных интересов в сфере обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

          Кроме того, Сачкова С.А. является инвалидом <данные изъяты>, не имеет возможности самостоятельно реализовать свое право на защиту.

           Руководствуясь изложенным и ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

                     Исковые требования Балейского межрайонного прокурора и Сачковой Г.А. удовлетворить.

               Признать бездействие администрации городского поселения « Город Балей « по не предоставлению жилого помещения Сачковой Г.А. в связи с признанием жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания и незаконным.

               Возложить на администрацию городского поселения « Город Балей « обязанность по предоставлению Сачковой Г.А. по договору социального найма жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям и нормам, расположенное в черте <адрес>.

              Решение может быть обжаловано и внесено представление в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

                                              Судья: