Мировой судья Мозгунов П.В. Дело *** г. Дело *** (1) / 2010 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 апреля 2010 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Прокудина И.В., при секретаре Л, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Балашова Склёмина А.М., подсудимого А, его защитника - адвоката Сивакова С.И., представившего удостоверение № 1042 и ордер № 810 от 15 марта 2010 года, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного А, *** года рождения, уроженца с. *** ***, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним образованием, не состоящего в браке, неработающего, проживающего без регистрации по адресу: ***, судимого: - 22 февраля 2005 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 5 ст. 74 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 20 июля 2007 года по отбытию наказания; - 02 апреля 2008 года мировым судьей судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом внесённых изменений, к 15 дням лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 23 сентября 2008 года по отбытию наказания, на приговор мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от 11 января 2010 года, которым А осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от 11 января 2010 года А признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При этом срок отбытия наказания А исчислен с 18 декабря 2009 года, то есть с момента его фактического задержания. В апелляционной жалобе А указывает, что при назначении наказания суд хоть и учитывал обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину, но в должной мере в окончательном решении суда в полном объеме согласно ст. 73 УК РФ, и заменить неотбытую часть наказания на условное осуждение с испытательным сроком. В судебном заседании А отказался от поданной апелляционной жалобы. Защитник С поддержал мнение своего подзащитного. Представитель потерпевшего МУП «***» Б в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Государственный обвинитель Склёмин А.М. при наличии заявления А об отказе от апелляционной жалобы, считал необходимым прекратить апелляционное производство. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по делу по следующим основаниям. Конституция РФ гарантирует каждому осужденному за преступление право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. До начала судебного заседания в Балашовский районный суд Саратовской области поступило заявление осужденного А об отзыве апелляционной жалобы по данному делу. При таких данных апелляционное производство при отсутствии обжалования приговора со стороны осужденного А по настоящему уголовному делу подлежит прекращению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 359 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционное производство по делу в отношении А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления, через Балашовский районный суд. Председательствующий И.В. Прокудин